Рішення № 24578861, 10.04.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/1912/94/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н. Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Вимоги мотивуються тим, що 14 грудня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2271/2007-Ф, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 15 000 грн. із розрахунку 37, 2 % річних строком з 14.12.2007 року до 14.12.2010 року. Внаслідок невиконання відповідачем кредитних зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 16 листопада 2011 року складає 70 645, 93 грн. Представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 706, 46 грн.

У судове засідання представник позивача Руденко С.В. не з'явився, однак згідно поданої заяви просить розглянути дану справу у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явися, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає справу розглядати у її відсутності за наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти.

14 грудня 2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»з однієї сторони та ОСОБА_1, паспорт: серія НОМЕР_1, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 14.02.1999р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, з другої сторони уклали кредитний договір № 2271/2007-Ф, згідно якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти (кредит) в сумі 15 000 гривень на споживчі потреби. Кредит наданий позичальнику строком по 14 грудня 2010 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 37,2 % річних.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»згідно Статуту продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра». Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»серії А01, замінене по підставі зміни найменування юридичної особи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно підпункту 3.3.3 розділу 3 кредитного договору від 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.2.3.1, 2.3.2 до цього договору, а саме повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених цим договором також сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки.

Умовами розділу 4 кредитного договору (Відповідальність сторін) визначено, що у випадку прострочення строку виконання зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.5 цього договору позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення; у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п. 2.3.2 цього договору більше ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень; у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної умовами договору, за кожен випадок.

Згідно вказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 000 грн. 14 грудня 2007 року, що підтверджується меморіальним ордером № NL-1 від 14.12.2007 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного ним кредитного договору з ВАТ КБ «Надра», не сплачуючи належні суми згідно Графіка погашення кредиту, чим порушив інтереси позивача.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2271/2007-Ф від 14.12.2007 р., загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Надра»станом на 16 листопада 2011 року становить 70 645, 93 грн. (сімдесят тисяч шістсот сорок п'ять гривень дев'яносто три копійки), в тому числі:

- по кредиту 15 000, 00 (п'ятнадцять тисяч гривень);

- по відсотках 36 682, 96 (тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят дві гривні дев'яносто шість копійок);

- пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 18 602, 97 (вісімнадцять тисяч шістсот дві гривні дев'яносто сім копійок);

- штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360, 00 (триста шістдесят гривень).

Отже, загальна заборгованість перед банком боржника ОСОБА_1 становить 70 645, 93 грн. (сімдесят тисяч шістсот сорок п'ять гривень дев'яносто три копійки).

А тому із відповідача слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»70 645, 93 грн. заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 2271/2007-Ф від 14.12.2007 р.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 706. 46 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 2271/2007-Ф від 14.12.2007 року суму заборгованості у розмірі 70 645. 93 (сімдесят тисяч шістсот сорок п'ять гривень дев'яносто три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 -706. 46 грн. (сімсот шість гривень сорок шість копійок) судового збору.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя