Вирок № 24578222, 26.09.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/260/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Даниліва Є.О.

при секретарі: Ориняк Н.М.

з участю прокурора: Ліховин З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка с. Зелене, Гусятинського району, Тернопільської області та жителька АДРЕСА_1, гром. України, українка, б/п, освіта середньо - технічна, розлучена, пенсіонерка, раніше не судима,

за ч. 2 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

14.07.2011 в АДРЕСА_2 працівниками міліції на присадибній ділянці гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 576 рослини, які вона незаконно виростила та які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/1195, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію і відносяться до рослин виду «Мак снотворний».

Виявлений мак ОСОБА_1 посіяла без відповідного на те дозволу та вирощувала без мети збуту для отримання насіння для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку.

Те, що саме ОСОБА_1 вчинила вказане злочине діяння доведено наступним:

В судовому засіданні підсудна - ОСОБА_1, вину вчиненому визнала повністю та пояснила, що у АДРЕСА_2 знаходиться будинок з присадибною ділянкою, який належить її брату ОСОБА_2. Деколи, вона приїжджає туди щоб займатись сільськогосподарськими роботами. Весною 2011 року на ринку «Краківський» вона придбала невелику кількість насіння маку, і посадила його на цій ділянці, щоб мати насіння для начинки пирогів та булочок. Підсудна думала, що маку багато не виросте. Протягом трьох місяців грядку з маком, вона обробляла кілька разів, прополювала та їй в цьому ніхто не допомагав. Мак вона садить кожного року, проте нікому його не продає. Коли дозріває насіння, гілки та коробочки спалює. У вчиненому діянні щиро кається. Наміру скористатись наркотичними властивостями маку, вона не мала, вирощувала його виключно заради насіння для власного споживання, без мети збуту.

Пропри те, що підсудна повністю визнала вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, її вина повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема:

- показами свідка, ОСОБА_3, перевіреними у судовому засідані, з яких вбачається, що 14.07.2011 року йому було запропоновано бути присутнім під час проведення огляду та вилучення, на що він погодився. Перед початком огляду йому було роз'яснено права і обов'язки робити зауваження з приводу огляду, а також засвідчити своїм підписом відповідність записів у протоколі проведеним діям. У його присутності, та ще одного понятого, а саме дівчини, було проведено огляд земельної ділянки гр. ОСОБА_1, що в АДРЕСА_2. Оглядом було виявлено грядку, на якій ріс мак. Виявлені рослини маку, в їхній присутності було вирвано. При підрахунку рослин маку було встановлено, що їхня кількість становить 576 рослин. П'ять рослин було відібрано для проведення хімічної експертизи. Решта рослин маку було вилучено та доставлено в Пустомитівський РВ ГУМВС України у Львівській області. Про вищевказані, проведені заходи було складено відповідний протокол, в якому було записано все те, що було проведено. Даний протокол був ним підписаний.

а.с. 36 - 73

- показами свідка, ОСОБА_4, перевіреними у судовому засіданні, з яких вбачається, що 14.07.2011 року їй було запропоновано бути присутньою під час проведення огляду та вилучення, на що остання погодилася. Перед початком огляду їй було роз'яснено права і обов'язки робити зауваження з приводу огляду, а також засвідчити своїм підписом відповідність записів у протоколі проведеним діям. У його присутності, та ще одного понятого а саме хлопця, було проведено огляд земельної ділянки гр. ОСОБА_1, що в АДРЕСА_2. Оглядом було виявлено грядку на якій ріс мак. Виявлені рослини маку, в їхній присутності було вирвано. При підрахунку рослин маку було встановлено, що їхня кількість становить 576 рослин. П'ять рослин було відібрано для проведення хімічної експертизи. Решта рослин маку було вилучено та доставлено в Пустомитівський РВ ГУМВС України у Львівській області. Про вищевказані, проведені заходи було складено відповідний протокол, в якому було записано все те, що було проведено. Даний протокол був нею підписаний.

а.с. 38 -39

- показами свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, перевіреними у судовому засіданні, з яких вбачається, що 14.07.2011 року ними спільно було здійснено виїзд в АДРЕСА_2 для проведення відпрацювання операції «Мак», крім цього з ними були ще двоє осіб, а саме: хлопець та дівчина, які погодилися бути понятими. Після цього ними, було помічено земельну ділянку на якій росли рослини маку після чого вони встановили, що дана земельна ділянка, яка розташована по АДРЕСА_2., належить гр. ОСОБА_1, після чого ними в присутності понятих проведено огляд земельної ділянки гр. ОСОБА_1, що в с. Давидів, Пустомитівського р-н. Оглядом було виявлено грядку на якій ріс мак. Виявлені рослини маку, ними було вирвано. При підрахунку рослин маку було встановлено, що їхня кількість становить 576 рослин. П'ять рослин було відібрано для проведення хімічної експертизи. Решта рослин маку було вилучено та ними доставлено в Пустомитівський РВ ГУМВС України у Львівській області. Про вищевказані, проведені заходи було складено відповідний протокол, в якому було записано все те, що було проведено. Даний протокол був підписаний двома понятими.

а. с. 30 - 35

- протоколом огляду місця події від 14 липня 2011 року, яким встановлено, що місцем скоєння злочину являється присадибна ділянка в АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.

а. с. 7

- речовими доказами які були вилученні, оглянуті та прилученні до кримінальної справи.

а .с. 13

- висновку судово-хімічної експертизи №3/1195, від 28.07.2011 року, яким встановлено, що рослини маку, які вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, що в АДРЕСА_2, належать до виду «Мак снотворний», містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

а. с. 23 -25

Таким чином, ОСОБА_1, своїми злочинни діями, вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку, отже її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України.

За вказане злочинне діяння ОСОБА_1 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, характер вчиненого нею злочинного діяння та особу підсудної.

ОСОБА_1 - щиро розкаялася у вчиненому злочині, раніше не судима, позитивно характеризується - ці обставини визнаються судом, як такі, що пом'якшують покарання підсудної.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, дослідивши докази у їх сукупності та враховуючи особу підсудної, суспільну небезпеку вчиненого нею злочину, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 може бути виправлена, шляхом застосування до неї ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши їй іспитовий строк один рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (Код: 25575150, рахунок: 31259272210042, Банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, призначення платежу: за експортні роботи згідно рахунку № 3/1291, № 3/1618) 450, 24 грн. за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази: 576 рослин маку снотворного, із ознаками гниття та поліетиленовий пакет, горловина якого, опечатана чорною ниткою вільні краї якої скріплені паперовою биркою із надписом «Закл. №3 /для довідок НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області №124-0256, судовий експерт В.Є.Головко» які були оглянуті та прилучений до матеріалів кримінальної справи, та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області. (а.с. 19) - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

На даний вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

СуддяЄ. О. Данилів