Ухвала суду № 24577285, 06.06.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2012 року справа № 2а/2370/1879/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання -Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача -Каплуна В. М.,

відповідача -Житнікової Т. А.,

розглядаючи адміністративну справу за позовом Шевченківського транспортного прокурора до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Шевченківський транспортний прокурор подав позов, в якому просить визнати рішення Черкаської міської ради від 16.09.2010р. № 5-1154 "Про надання товариству з обмеженою відповідальністю "Альтера" земельних ділянок в оренду по провулку Комунальному (біля підприємства по провулку Комунальному, 29)" незаконним та скасувати його.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку судом було прийняте рішення про проведення попереднього судового засідання.

В ході попереднього судового засідання поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" (попередня назва - товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера") у зв'язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник сторін в попередньому судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не заперечили.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що оскаржуваним рішенням Черкаської міської ради від 16.09.2010р. № 5-1154 передано земельну ділянку в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Альтера", нині -товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна", суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Оскільки підготовчі дії судом проведені, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" (18018, м. Черкаси, провул. Комунальний, 29, ідентифікаційний код 31333288).

Копію адміністративного позову з додатками до нього направити товариству з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна".

Закінчити підготовку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 13 червня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати відповідача в разі заперечення на адміністративний позов подати Черкаському окружному адміністративному суду до 13 червня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при та прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.