Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11 червня 2012 р. № 2-а- 5429/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та, після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнообов»язкове соціальне страхування в сумі 3030,71 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування в розмірі 3030,71 грн.
Управління Пенсійного фонду на адресу відповідача надіслано вимогу про сплату боргу, №Ф-52 від 06.03.2012 року, яка вручена відповідачу 13.03.2012 року, про свідчить поштове повідомлення.
На момент звернення до суду вказана заборгованість відповідачем добровільно не сплачена, а тому позивач просить стягнути суму 4010,30 грн. в примусовому порядку.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області як платник єдиного внеску загальнообов»язкове державне соціальне страхування .
Судом встановлено, що відповідачем були порушені вимоги діючого законодавства, внаслідок чого виникла недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 3030,71грн., яка підтверджується звітом про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб га суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за період січень -грудень 2011 року .
Суд вказує, що сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платником у строки, визначені відповідно до Закону, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону та розділу VI Інструкції управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі до відповідача була надіслана вимога про сплату боргу № Ф-52 від 06.03.2012 року.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протяг десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду,або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійною фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового
врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються, згідно з вимогами ст. 25 вищевказаного Закону.
Вимога про сплату боргу платнику вручена 13.03.2012р.. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але на протязі десяти днів після отримання вимоги відповідач коштів на рахунок Пенсійного фонду не перераховував, вимоги не узгодив та не оскаржив.
На момент розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена та складає 3030,71 грн., в зв'язку з чим в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Державного бюджету України заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування (р/р 256023013843, банк філія Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823,код ЄДРПОУ 22645269) в розмірі 3030 ( три тисячі тридцять) грн. 71 коп.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 24576838, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5429/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: