Ухвала суду № 24576055, 12.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3663/2012

УХВАЛА

12 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, начальника ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, начальника ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до матеріалів адміністративного позову, позивач пропустив строк звернення з позовною заявою до адміністративного суду. У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, пояснюючи тим, що 05.01.2012 року позивач, дізнавшись, що 14.11.2011 року інспекцією по особовому складу ГУМВС України був винесений наказ про звільнення ОСОБА_1, неодноразово звертався із рапортом до начальника ГУМВС України з метою відміни наказу про звільнення у зв'язку із отриманням постанови Малиновського районного суду м.Одеси, якою провадження по справі про адміністративне порушення відносно позивача по ст. 130 ч. 1 КоАП України було припинено, проте відповіді так і не отримав. Крім того зазначив, що тільки 01.06.2012 року у приміщенні ГУМВС України в Одеській області, він отримав витяг з наказу ГУМВС від 20.12.2011 року № 768 о/с та трудову книжку, а з оскаржуваним наказом від 14.11.2011 року № 2330 під підпис так і не ознайомлений. У зв'язку із чим просить суд визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на звернення з позовною заявою до суду.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, начальника ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копії позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до «22»червня 2012 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачам про їх обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «22»червня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати ГУМВС України в Одеській області надати у строк до «22»червня 2012 року належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1, копії наказів від 14.11.2011 року № 2330 та 27.12.2011 року № 768 о/с, матеріалів атестації під час звільнення, рахунок заробітної плати, особову справу старшого оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору управління карного розшуку ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко