Постанова № 24576026, 08.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

cправа № 1570/814/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» про стягнення боргу в розмірі 105823,52 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач (далі УПФ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» (далі ВАТ) мотивуючи його тим, що ВАТ зареєстроване і відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне»№1058-ІV від 09.07.2003 року зареєстроване в УПФ як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У порушення діючого законодавства про державне пенсійне страхування, станом на 01.10.2011 року, відповідач має заборгованість перед УПФ за період з 20.08.2010 року по 20.01.2011 року, яка складає 105823,52 грн., і яку позивач просив стягнути на його користь, виходячи із вимог Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Ухвалою судді від 16.02.2012 року, яку було отримано відповідачем 23.05.2012 року, відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Станом на 08.06.2012 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.

Відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача. Протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив, що ВАТ зареєстроване та перебуває на обліку в УПФ, як платник податку на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV страхувальник (до яких відноситься відповідач згідно ст.15 того ж Закону) зобов'язаний подавати звітність територіальним органам пенсійного фонду України, в порядку та за формою, встановленою Пенсійним фондом. Відповідний порядок встановлений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до УПФ України.

Згідно ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІY від 09.07.2003 року, страхувальники (до яких відноситься відповідач) зобов'язанні сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового періоду.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року "21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. №64/8663 п.п. 11.12, п.11 передбачено, що платники, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок) подають до органу ПФ до 01 квітня, наступного за звітним роком, річний звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків за формою згідно з додатком 26 цієї Інструкції, а відповідно до п.п. 11.13 п.11 розрахунок подається платником незалежно від стану його фінансово-господарської діяльності.

Відповідно до п.4 ч.8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач сплачує страхові внески, що перераховуються до солідарної системи на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених для платників збору (юридичних і фізичних осіб) Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

В порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у ВАТ, станом на 01.10.2011 року, існує заборгованість (недоїмку) за період з 20.08.2010 року по 20.01.2011 року в розмірі 105823,52 грн. по сплаті страхових внесків, яка виникла внаслідок того, що боржник не своєчасно сплачував ці внески.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальні органи Пенсійного Фонду за формою і у строки, визначені УПФ, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 105823,52 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до Положення про УПФ України в районах, містах та районах у містах, затвердженого Постановою КМУ від 25.02.2008 року №5-5, УПФ є органом, який, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового соціального страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій та інше.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 106; п.4 ч.8 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.3 ст.1; п.2 ст.4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-70, 86, 94, 159-164, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» (ЄДРПОУ №00222367, м.Одеса, 21-й км Старокиївської дороги) на користь Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси (м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 95) суму боргу в розмірі 105823,52 грн. на р/р 256043123704 в Одеському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.Г.Федусик

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» (ЄДРПОУ №00222367, м.Одеса, 21-й км Старокиївської дороги) на користь Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси (м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 95) суму боргу в розмірі 105823,52 грн. на р/р 256043123704 в Одеському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.