Постанова № 24575645, 28.05.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 р. № 2а-4027/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Сакалош В.М.

за участю секретаря судового засідання -Семеряк М.І.,

представника позивача -Очабрук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Львіввугілля», в якому просить стягнути недоїмку зі сплати єдиного внеску в сумі 17 704 423,67 грн.

В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач не погашає недоїмку зі сплати єдиного внеску, незважаючи на вжиття позивачем заходів щодо досудового врегулювання спору. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі. Хід розгляду справи відображений в ухвалах суду. В судовому засіданні 28.05.2012 року відповідно до вимог ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив. Позиція відповідача викладена у письмовому запереченні позовних вимог № 8/908 від 25.05.2012 року. Зокрема, відповідач зазначає, що частково погасив недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 14 563 070,14 грн. На момент розгляду справи сума до сплати недоїмки по страхових внесків становить 3 141 353,53 грн. Враховуючи викладене, відповідач просив суд задовольнити позовні вимоги частково на суму 3 141 353,53 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно ч.2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Суми єдиного внеску своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, встановлені цим Законом, обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених цим Законом, вважаються (недоїмкою).

Згідно ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Управлінням Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області направлено відповідачу вимоги про сплату боргу:

- №Ю-4/12у від 03.04.2012 року на суму 3 187 786,98 грн.(по ВП Шахта «Лісова»);

- №Ю-8/12у від 03.04.2012 року на суму 102 607,04 грн. (по ВП «ІОЦ»);

- № Ю-3/12у від 03.04.2012 року на суму 3 959 658,71 грн. (по ВП Шахта «Степова»);

- №Ю-44/13у від 03.04.2012 року на суму 777780,09 грн. (по ВП «Монтажнопрохідницьке управління);

- № Ю-1/14у від 03.04.2012 року на суму 1 046 980,87грн.;

- № Ю-5/12у від 03.04.2012 року на суму 4 239 213,30 грн. (по ВП Шахта «Відродження»);

- № Ю-63/11у від 03.04.2012 року на суму 159 092,67 грн. (по ВП «Вуглезбут»);

- № Ю-2/12у від 03.04.2012 року на суму 2 282 698,15 грн. (по ВП Шахта «Зарічна»);

- № Ю-43/12у від 03.04.2012 року на суму 246 499,31грн. (по ВП «УТКЯВ і СТ»);

- № Ю-64/11у від 03.04.2012 року на суму 183 961,17 грн. (по ВП «Вуглезбут»);

- № Ю-7/14у від 03.04.2012 року на суму 380 859,93 грн. (по ВП ОЛК «Ровесник»);

- № Ю-56/11у від 03.04.2012 року на суму 635 539,38 грн. (по ВП ШСМНУ).

Відповідач не заперечує факту наявності недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно вищевказаних документів, однак заперечує розмір такої, оскільки вважає, що частину платежів ним сплачено при виплаті заробітної плати за березень 2012 року.

Суд керуються положеннями ч.6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відповідно до яких за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Із представлених відповідачем платіжних доручень не підтверджується сплата боргу на суму і за період, що зазначені позивачем. Крім того, у випадку проведення відповідачем сплати платежів до Пенсійного фонду України зарахування коштів відбувалось у порядку встановленому ч.6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Однак, відповідно до особових карток, представлених представником позивача, за відповідачем станом на 28.05.2012 року і надалі рахується недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 17 704 423,67 грн.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідачем позовних вимог не спростовано належними та допустимими доказами, в ході судового розгляду справи недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не погашена в обсязі і за період, що визначені позивачем, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі відсутні, а тому, відповідно до ст. 94 КАС України, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163 КАС України, Суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля»(місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, буд. 26) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (ЄДРПОУ 22382924, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, буд. 11) кошти в сумі 17 704 423,67 грн. (сімнадцять мільйонів сімсот чотири тисячі чотириста двадцять три гривні шістдесят сім копійок).

3. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 01 червня 2012 року.

Суддя Сакалош В.М.