Ухвала суду № 24575439, 07.06.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2012 р.№ 2а/1270/4356/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства госпрозрахункове житлово - комунальне підприємство «Прогрес» до Міністерства Юстиції України відділу державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції, третя особа -Державна інспекції з контролю за цінами в Луганській області про скасування постанови про арешт коштів ВП № 28112223 від 23.04.2012, зняти арешт з коштів , -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства госпрозрахункове житлово - комунальне підприємство «Прогрес» до Міністерства Юстиції України відділу державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції, третя особа -Державна інспекції з контролю за цінами в Луганській області про скасування постанови про арешт коштів ВП № 28112223 від 23.04.2012, зняти арешт з коштів.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві, яка надійшла на адресу суду 06 червня 2012 року, позивач просить суд скасувати постанову про арешт коштів ВП № 28112223 від 23.04.2012, проте не зазначає про дату отримання оскаржуваної постанови та не надає жодного відповідного доказу для з'ясування, коли саме він дізнався про порушення своїх прав, що позбавляє можливості при відкритті провадження встановити чи дотримано строк звернення до суду та якщо строк пропущено, чи є підстави вважати причини пропуску поважними.

Пунктом 3 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Позивачем в якості відповідача зазначено Міністерство юстиції України Відділ державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції

Враховуючи зазначене, не зрозуміло позивач звертається як до відповідача -Міністерства юстиції України чи до відділу державної виконавчої служи Первомайського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статтею 4 ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 №3674 передбачено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду

- адміністративного позову майнового характеру -1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат;

- адміністративного позову немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.1.

Відповідно до ч.1 ст.4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В порушення вищезазначених вимог позивачем не додано до матеріалів справи документ про сплату судового збору.

З 06 лютого 2012 року почав функціонувати новий рахунок для сплати судового збору:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ звiтностi банку 206

Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням вимог ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

В разі невиконання ухвали, позовну заяву буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 104-106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства госпрозрахункове житлово - комунальне підприємство «Прогрес» до Міністерства Юстиції України відділу державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції, третя особа -Державна інспекції з контролю за цінами в Луганській області про скасування постанови про арешт коштів ВП № 28112223 від 23.04.2012, зняти арешт з коштів залишити без руху , надавши позивачу строк на усунення недоліків шляхом :

- надання уточненого адміністративного позову з зазначенням дати отримання оскаржуваної постанови та надання відповідних доказів в підтвердження зазначеного, необхідних для вирішення питання щодо дотримання строку звернення до суду;

- визначитись з найменування відповідача по справі;

- надання документу про сплату судового збору.

Недоліки повинні бути усунені протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін