Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2746/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О. В.
при секретарі: Балябі В.С.,
за участю
представника позивача: ОСОБА_1 (дов. №1 «Д» від 03.01.2012 року),
представника відповідача: ОСОБА_2 (дов. №1 від 04.01.2012 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Міське житлове управління» про стягнення податкового боргу у сумі 128681,83 грн., -
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2012 року Стахановська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Міське житлове управління» про стягнення податкового боргу у загальній сумі 169181,83 грн., в якому зазначив, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства. Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, прокурор просив стягнути з відповідача зазначену суму.
15 травня 2012 року Стахановська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби уточнила позовні вимоги та просила стягнути з Комунального підприємства «Міське житлове управління» податковий боргу у сумі 128681,83 грн. у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості,
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Міське житлове управління» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровської міської ради 16.07.2010 року за № 13861020000000251, внесено до ЄДРПОУ та перебуває на податковому обліку в Стахановській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби.
Відповідач має податкову заборгованість у розмірі 128681,83 грн., яка складається з самостійно узгоджених зобов'язань та нарахованих податковим органом зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 75095,71 грн. з них податкові зобов'язання - 74386,40 грн., пеня - 709,31 грн., з податку на прибуток підприємства у сумі 53586,12 грн. з них податкові зобов'язання - 46458,94 грн., штрафна санкція - 5862,41 грн., пеня - 1264,77 грн., та підтверджуються:
- податковою декларацією від 21.12.2011 року № 8674;
- податковою декларацією від 19.01.2012 року № 9013980072;
- податковою декларацією від 20.02.2012 року № 9006851244;
- податковою декларацією від 29.07.2011 року № 6196;
- податковою декларацією від 08.11.2011 року № 7996;
- податковою декларацією від 09.02.2012 року № 9823;
- податковим повідомленням - рішенням від 24.11.2011 року № 0000481501;
- актом від 24.11.2011 року № 58/15-36912724;
- обліковою карткою платника.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Виходячи з вказаних вимог закону відповідачу була направлена податкова вимога №1/1 від 20.05.2011 року. Відомостей щодо оскарження податкової вимоги суду не надано.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 128681,83 грн.
Крім того відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищевикладеного у суду немає підстав для неприйняття визнання адміністративного позову, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Міське житлове управління» задовольнити повністю.
Стягнути з наявних у Комунального підприємства «Міське житлове управління» рахунків у банках податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства у загальній сумі 128681,83 грн. (сто двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 83 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову в повному обсязі складено 28 травня 2012 року.
СуддяО.В. Солоніченко
Судове рішення № 24575258, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/2746/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: