Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
16 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1536/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючої-судді Нагібіної Г.П. за присутності секретаря Черній О.Ю., розглянувши подання про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до державного підприємства «Олександрійський кінний завод № 174»про стягнення 13520,27 грн.
В С Т А Н О ВИЛА:
Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 08 серпня 2007 року у справі № 9/240 позовні вимоги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю.
На виконання постанови Господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист про стягнення з державного підприємства «Олександрійський кінний завод № 174» 13520,27 грн. на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
10 квітня 2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з поданням про заміну сторони виконавчого провадження -боржника з державного підприємства «Олександрійський кінний завод № 174» на державне підприємство «Конярство України»у зв'язку з реорганізацією боржника шляхом приєднання до державного підприємства «Конярство України» без права юридичної особи.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 23 квітня 2012 року подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження разом з матеріалами адміністративної справи № 9/240 передано на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду 11 травня 2012 р. справі присвоєно № 1170/2а-1536/12 та призначено до розгляду головуючій судді Нагібіній Г.П.
Ухвалою від 11 травня 2012 р. розгляд клопотання по справі призначено на 16 травня 2012 р.
Разом з тим 16 травня 2012 року від начальника відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції до суду надійшла заява про відкликання подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з тим, що на даний час державне підприємство «Олександрійський кінний завод № 174»у встановленому порядку не припинило діяльності.
Розглянувши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої -другої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зазначеною нормою не передбачено наслідків відкликання державним виконавцем подання про заміну сторони виконавчого провадження, відтак суд, відповідно до частини сьомої статті 7 КАС України, вважає за необхідне застосувати процесуальну норму, яка регулює подібні правовідносини (аналогію закону).
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження справи в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати положення КАС України щодо залишення позовної заяви без розгляду у разі її відкликання позивачем з огляду на подібність правовідносин та юридичні наслідки відкликання подання державним виконавцем, оскільки залишення подання без розгляду не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з даним поданням.
Керуючись статтями 7, 155, 165, 264 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до державного підприємства «Олександрійський кінний завод № 174»про стягнення 13520,27 грн. -залишити без розгляду.
Роз'яснити державному виконавцеві, що залишення подання без розгляду не перешкоджатиме повторному зверненню до адміністративного суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких воно була залишено без розгляду.
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, державному підприємству «Олександрійський кінний завод № 174».
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Судове рішення № 24575181, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1536/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: