Постанова № 24574668, 06.06.2012, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1323/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю прокурора Загоруйка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металторг» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції (далі - позивач, Ковельська МДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металторг» (далі - відповідач, ТзОВ «Металторг») про стягнення податкового боргу в сумі 9948,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що станом на 27.03.2012 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 6192,92 грн., по податку на прибуток приватних підприємств - 3755,95 грн. З метою погашення податкового боргу Ковельською МДПІ вручено відповідачу податкову вимогу про сплату податкового боргу, однак заборгованість залишилась непогашеною, в зв'язку з чим просить стягнути з рахунків та готівки відповідача суму податкового боргу в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання свого представника не направив вдруге, хоча відповідно до ч.11 ст.35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТзОВ «Металторг» 25.03.2004 року зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області, з 09.04.2004 року перебуває на обліку як платник податків в органах державної податкової служби, що відповідно підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою Ковельської МДПІ від 09.04.2004 року №741.

Згідно із п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Всупереч вимогам ст.46 ПК України відповідач не виконує свій податковий обов'язок щодо своєчасності, повноти сплати податків та неподаткових платежів до бюджету.

Згідно наданого Ковельською МДПІ розрахунку заборгованості станом на 27.03.2012 року за ТзОВ «Металторг» рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 6192,92 грн., по податку на прибуток приватних підприємств - 3755,95 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 6192,92 грн. виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання по деклараціях №9011363754 від 17.11.2011 року, №9012286135 від 15.12.2011 року, №9014215365 від 20.01.2012 року та №9007068192 від 20.03.2012 року. Крім того, актом камеральної перевірки від 19.01.2012 року №54/16-32802108 встановлено заниження суми податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях за листопад 2011 року, чим порушено п.12 ст.123 ПК України.

За результатами проведеної перевірки Ковельською МДПІ стосовно відповідача прийнято податкове повідомлення-рішення №0000101601 від 19.01.2012 року яким ТзОВ «Металторг» визначено податкове зобов'язання за платежем - податок на додану вартість в сумі 35,50 грн., в тому числі основний платіж - 23 грн., штрафні санкції - 12,50 грн.

Податковий борг по податку на прибуток виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання по декларації №47147 від 08.02.2012 року ( у зв'язку з переплатою в сумі 3753,05 грн.) за товариством рахується борг в сумі 3755,95 грн.

Загальна податкова заборгованість відповідача складає 9948,87 грн., наявність якої підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, зворотнім боком облікової картки платника.

У відповідності до вимог п.59.1. ст.59 ПК України Ковельською МДПІ була вручена відповідачу податкова вимога №261 від 07.12.2011 року, яка залишились без належного реагування.

Згідно п.20.1.28. ст.20 Податкового кодексу України податкові органи вправі застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Про наявність у ТзОВ «Металторг» відкритих рахунків у банках свідчить довідка Ковельської МДПІ.

Разом з тим, відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з рахунків та готівки відповідача 9948,87 грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків та готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Металторг» на користь держави податковий борг в сумі 9948 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 11 червня 2012 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій