Рішення № 24573344, 10.04.2012, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 2216/119/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі:судді Віговського В. О.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33847 грн. 43 коп. , -

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( надалі ПАТ КБ «Приватбанк» ), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №hmxrRCO1970200 від 26 травня 2008 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 7150 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2011 року.

Грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконала, в зв'язку з чим заборгованість відповідачки за кредитом станом на 13.12.2011 року становить 33847 грн. 43 коп., яка складається: заборгованість за сумою кредиту - 6648 грн. 28 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 855 грн. 98 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1634 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22621 грн.15 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та привал надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) -500 грн.00 коп., штраф ( процентна складова) -1587 грн.97 коп.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 позов визнала, однак просить врахувати її майновий стан, а саме, що на її утриманні два сини, один з яких студент, автомашина в кредит та ще кредити в інших банках.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2008 року ОСОБА_2 отримала в ПАТ КБ «Приватбанк», за кредитним договором №hmxrRCO1970200 кошти в сумі 7150 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2011 року.

Станом на 13.12.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 33847 грн. 43 коп., яка складається: заборгованість за сумою кредиту - 6648 грн. 28 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 855 грн. 98 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1634 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 22621 грн.15 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та привал надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) -500 грн.00 коп., штраф ( процентна складова) -1587 грн.97 коп.

Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором №hmxrRCO1970200 від 26 травня 2008 року та анкетою відповідачки, розрахунком заборгованості за договором №hmxrRCO1970200 від 26 травня 2008 року змінами до статуту ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 610, 611 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день просочення виконання.

За прострочення позичальником строків виконання грошового зобов'язання за договором банком одночасно нараховано пеню ( 22621 грн.15 коп.) та штраф, що складається з фіксованої частини -500 грн.00 коп. та процентної складової -1587 грн.97 коп., що разом становить 2087 грн.97 коп.

Пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Отже, позивач, ставлячи перед судом вимогу щодо задоволення своїх вимог, просить застосувати до ОСОБА_2, як боржника подвійну цивільно - правову відповідальність одного й того ж виду, за одне й те саме порушення договірного зобов'язання ( прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить положенням ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості. А тому, суд важає, що сума нарахованого штрафу щодо ОСОБА_2 не відповідає нормам чинного законодавства, а тому вона має сплатити банку як неустойку лише пеню. А отже, суму боргу за кредитом відповідача перед позивачем суд визнає за мінусом нарахованого штрафу у розмірі ( 33847 грн. 43 коп. - 2087 грн.97 коп.) 31759 грн. 46 коп.

Щодо стягнення на користь позивача судових витрат, то такі підлягають задоволенню частково пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, з врахуванням розміру заборгованості за кредитним договором за виключенням суми нарахованих штрафів.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пилява, Старосинявського району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 ), заборгованість в сумі 31759 грн. 46 коп., яка складається: заборгованість за сумою кредиту - 6648 грн. 28 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 855 грн. 98 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1634 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22621 грн.15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пилява, Старосинявського району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 ), судовий збір в сумі 317 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В. О. Віговський