Рішення № 24571330, 04.05.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/2-1183/2011

Заочне рішення

Іменем України

04 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., за участю прокурора Чіпчева О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Прокурор Скадовського району Херсонської області звернувся до відповідачів із зазначеним позовом.

Прокурор позов підтримав, пояснив, що згідно ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів громадянина або держави в судах у випадках передбачених законом. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом. Згідно ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру'" підставою представництва у суді інтересів держави є наявність загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Формами представництва є звернення до суду з позовами про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави. Вважає, що заборгованість за кредитним договором обґрунтована та яку необхідно стягнути, тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Представник позивача пояснив, що 26.07.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачами було укладено кредитний договір № 3236, згідно умов якого останні отримали строковий кредит в сумі 47095 грн. із сплатою 17 % річних за коритування кредитом строком до 26.07.2011 року. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 27.07.2006 року був укладений договір застави, в якому предметом застави виступав автомобіль, який знаходиться по АДРЕСА_1, також було укладено договір поруки № 1 від 26.07.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 виступала поручителем ОСОБА_1 Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 7980,01 грн., яку представник позивача просить стягнути на користь ВАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 3236 від 26.07.2006 року ОСОБА_1 надано строковий кредит в сумі 47095 грн., строком до 26.07.2011 року із сплатою 17 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 4.1.1. умов надання кредиту, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному погашенню основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1., 3.2. договору поруки № 1 від 26.07.2012 року, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, у випадку невиконання боржником його зобов'язань перед кредитором згідно кредитного договору, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, які залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по кредитному договору не будуть виконані повністю.

Станом на 12.10.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 7980,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованість за кредитом - 7161,93 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 268,65 грн.; пеня за несплату основного боргу - 533,94 грн., пеня за несплату відсотків - 15,49 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги прокурора Скадовського району Херсонської області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 553. 554, 555 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі АТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянка Каховського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Єлгава Республіки Латвія, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 3 10021/0164 - філії Херсонського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», вул. Радянська, 10, м. Скадовськ Херсонської області, рах. № 29095164011, код ЄДРПОУ 02766367, МФО 342457, заборгованість: заборгованість за кредитом - 7161,93 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 268,65 грн.; пеня за несплату основного боргу - 533,94 грн., пеня за несплату відсотків - 15,49 грн., а разом 7980 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Ведмідська Н.І.