Рішення № 24571050, 12.06.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-517/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Багай Ю.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №87398/06/к2 від 23.05.2011 року та по договору №87398244 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичної особи (овердрафт) від 19.06.2007 року, ціна позову 11715,88 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору №87398/06/к2 від 23.05.2011 року в сумі 11715,88 гривен, заборгованість по договору №87398244 у сумі 299,11 гривен та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.05.2011 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №87398/06/к2, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 10000 гривен на споживчі потреби строком з 23.05.2011 року по 23.05.2013 року із сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу вказаний кредит. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 12.03.2012 року він має заборгованість у сумі 11715,88 гривен, яка складається з наступного: 9166,66 гривен -сума боргу за кредитом, 1549,22 гривен -сума боргу за відсотками, 1000 гривен -штраф за несвоєчасне виконання зобов'язання, порушення умов договору. Розрахунок заборгованості надається. Крім того, 19.06.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір №87398244 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичної особи, згідно умов якого позивач надав відповідачу платіжну картку Національної системи масових електронних платежів (НСМЕП). 11.04.2011 року був укладений договір №1 про внесення змін до Договору №87398244 від 19 червня 2007 року, згідно якого позивач відкрив відповідачу розрахунок з встановленим лімітом овердрафту 288,00 гривен з процентною ставкою 27% річних строком 365/366 з дати активізації ліміту овердрафту Банком. Позивач умови вказаного договору виконав, що підтверджується меморіальним ордером №4580 від 11.05.2011 року. Відповідачем не було сплачено з липня 2011 року платежі в розмірі 297,81 гривен, а саме: заборгованість за кредитом -263,88 гривен, заборгованість за відсотками -33,93 гривен. Крім того нарахована пеня за простроченими відсотками у сумі 1,30 гривен. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без його участі, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання за місцем останньої реєстрації, до суду не з'явився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 23.05.2011 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №87398/06/к2, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 гривен на споживчі потреби строком з 23.05.2011 року по 23.05.2013 року із сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу кредит вказаного виду, шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача 10000 гривен, що підтверджується меморіальними ордерами №2102 та №3744 від 23.05.2011 року. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує з липня 2011 року. У зв'язку з чим станом на 12.03.2012 року він має заборгованість у сумі 11715,88 гривен, яка складається з наступного: 9166,66 гривен -сума боргу за кредитом, 1549,22 гривен -сума боргу за відсотками; 1000 гривен -сума штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання, порушення умов договору. Крім того, 19.06.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір №87398244 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичної особи, згідно умов якого позивач надав відповідачу платіжну картку Національної системи масових електронних платежів (НСМЕП). 11.04.2011 року був укладений договір №1 про внесення змін до Договору №87398244 від 19 червня 2007 року, згідно якого позивач відкрив відповідачу розрахунок з встановленим лімітом овердрафту 288,00 гривен з процентною ставкою 27% річних строком 365/366 з дати активізації ліміту овердрафту Банком. Позивач умови вказаного договору виконав, що підтверджується меморіальним ордером №4580 від 11.05.2011 року. Відповідачем не було сплачено з липня 2011 року платежі в розмірі 297,81 гривен, а саме: заборгованість за кредитом -263,88 гривен, заборгованість за відсотками -33,93 гривен. Крім того нарахована пеня за простроченими відсотками у сумі 1,30 гривен. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище.

Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 214,60 гривен сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 554, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»(65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 17-А, МФО 328801, Код ЄДРПОУ 25815364, п/рахунок №290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк») з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором №87398/06/к2 від 23 травня 2011 року у розмірі 11715,88 гривен (одинадцять тисяч двісті сімсот п'ятнадцять гривен 88 копійок), із них: заборгованість по кредиту 9166,66 гривен, борг за відсотками -1549,22 гривен; штраф за порушення умов договору -1000 гривен.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»(65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 17-А, МФО 328801, Код ЄДРПОУ 25815364, п/рахунок №290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк») з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором №87398244 від 19.06.2007 року про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичної особи з відкриттям банківських рахунків зі змінами та доповненнями, яка станом на 15.03.2012 року складає 299,11 гривен (двісті дев'яносто дев'ять гривен 11 копійок), із них: заборгованість по кредиту 263,88 гривен, борг за відсотками -33,93 гривен; пені за простроченими відсотками 1,30 гривен.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 214,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук