Рішення № 24571049, 07.06.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-389/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Багай Ю.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 1093,19 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг у розмірі 244,55 гривен та договірні санкції у сумі 848,64 гривен, а всього стягнути -1093,19 гривен, стягнути на його користь судові витрати по справі -214,60 гривен судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем 14.02.2011 року укладено письмовий договір про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 календарних днів. Згідно цього договору позивач зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися цими послугами, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету. Відповідач не сплатив надані послуги з 01.09.2011 року по 01.12.2011 року та має заборгованість у сумі 244,55 гривен. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та додаткової угоди, дію договору на підставі п.6.2 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 гривни за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Договірні санкції складають 848,64 гривен.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, згоден на постановлення заочного рішення, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, надав суду заяву про визнання позову, заперечень на позов не надав, просив розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Між позивачем та відповідачем 14.02.2011 року укладено письмовий договір про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 календарних днів. Згідно цього договору позивач зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного доступу до мережі Інтернет, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет, авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги зв'язку. Відповідач не сплатив надані послуги з 01.09.2011 року по 01.12.2011 року та має заборгованість у сумі 244,55 гривен, що підтверджується випискою з балансу особового рахунку відповідача НОМЕР_2. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та додаткової угоди, згідно ст.546, ст.547 ЦК України, п.1.4. додаткової угоди, дію договору на підставі п.7.6 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 гривни за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Договірні санкції складають відповідно до розрахунку 1,36 грн.х624 днів=848,64 грн., за додатковою угодою до договору №5334175.

Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 214,60 гривен сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 15, 16, 509, 525, 526, 546, 547, 629 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»- задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015, м.Київ, вул. Лейпцизька,15, МФО 300335, Код ЗКПО 14333937, рахунок №26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1, заборгованість за надання послуг безпровідного доступу до Інтернету у розмірі 244,55 гривен (двісті сорок чотири гривни 55 копійок), та договірні санкції у сумі 848,64 (вісімсот сорок вісім гривен 64 копійки) гривен, а всього стягнути -1093,19 гривен (одну тисячу дев'яносто три гривни 19 копійок).

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 214,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільяшук