Справа № 3/1406/205/12
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2012 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області
в складі:
судді Кучерявенка С.С.
при секретарі Матевосян К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Райдолина Веселинівського району Миколаївської області, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
20 березня 2012 року о 15 год. 35 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «ІЖ Юпітер-5», без державного номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.
З метою встановлення ознак стану сп'яніння ІДПС ДАІ Веселинівського районного відділення лейтенантом міліції Лісовим Е.В. було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд, від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП -відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і пере-провірені судом і зокрема протоколом ВЕ1 № 205059 від 20.03.2012 року про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ДАІ Веселинівського районного відділення лейтенантом міліції Лісовим Е.В. (а.с.-1), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.-2) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.-3-4).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 23, 24, 27 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко
Судове рішення № 24570608, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1406/205/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: