Дело № 1-323/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июля 2007 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Гончар М. С.
при секретаре Сикора И.В.
с участие у прокурора Пономарь Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, не замужем, детей нет, не работающей, состоящей на наркологическом учете, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:
11 мая 2006 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;
26 марта 2007 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; отбывает наказание в Днепродзержинской ИК-34 Днепропетровской области;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи судимой за совершение преступления, предусмотренного Мт. 309 ч. 2 УК Украины, судимость за которое в установленном порядке не снята не погашена, на путь исправления не стала и вновь совершила аналогичное преступление.
Так, И августа 2006 года примерно в 14 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь в районе 5-й городской больницы, расположенной по адресу: г. Запорожье ул. Победы, 80, действуя умышленно, повторно, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления раствор особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ), вес которого в представленном растворе составляет 0, 125 г в пересчете на сухое вещество, согласно заключения эксперта № 1322 от 21 августа 2006 года, которое незаконно храня при себе, в правой руке, для личного употребления, перенесла к дому № 97 по ул. Победы в г. Запорожье, где в 15 часов того же дня была задержана работниками милиции, изъявшими у нее указанное наркотическое средство.
Будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью. Заявила, что никакие доказательства ею не оспариваются.
Учитывая позицию подсудимой ОСОБА_1, принимая во внимание, что она свою вину признала полностью, никакие доказательства по делу ею не оспариваются, суд, разъяснив ОСОБА_1 положения ст. 299 УПК Украины и получив от нее заявление о нецелесообразности исследования доказательств по делу постановил не исследовать доказательства по делу, ограничившись заявлением подсудимой о признании ею своей вины и показаниями самой подсудимой.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, принимает во нимание тот факт, то подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, своим поведением способствовала органам досудебного следствия и правосудию полному и всестороннему исследованию доказательств по делу; личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, однако, при этом, состоит на учете в ОКНД с 01 февраля 2004 года с диагнозом «опийная наркомания», ранее судима за совершение ряда аналогичных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции ее от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 26 марта 2007 года и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 декабря 2006 года.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: 35226001000367, код ЭРПОУ 25573056, учреждение банка -УГК в Запорожской области, МФО 813015) судебные издержки (стоимость расходных материалов) за проведение судебно-химической экспертизы - в сумме 41 гривну 50 копеек.
Вещественное доказательство одноразовый шприц, содержащий 0, 8 мл. (после экспертных исследований) особо опасного наркотического средства - ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ), находящийся на хранении к камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а Скивской Анной Геннадиевной, находящейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судове рішення № 2457034, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-323/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: