Дело № 1-323/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июля 2007 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Гончар М. С.
при секретаре Сикора И.В.
с участие у прокурора Пономарь Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, не замужем, детей нет, не работающей, состоящей на наркологическом учете, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:
11 мая 2006 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;
26 марта 2007 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; отбывает наказание в Днепродзержинской ИК-34 Днепропетровской области;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи судимой за совершение преступления, предусмотренного Мт. 309 ч. 2 УК Украины, судимость за которое в установленном порядке не снята не погашена, на путь исправления не стала и вновь совершила аналогичное преступление.
Так, И августа 2006 года примерно в 14 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь в районе 5-й городской больницы, расположенной по адресу: г. Запорожье ул. Победы, 80, действуя умышленно, повторно, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления раствор особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ), вес которого в представленном растворе составляет 0, 125 г в пересчете на сухое вещество, согласно заключения эксперта № 1322 от 21 августа 2006 года, которое незаконно храня при себе, в правой руке, для личного употребления, перенесла к дому № 97 по ул. Победы в г. Запорожье, где в 15 часов того же дня была задержана работниками милиции, изъявшими у нее указанное наркотическое средство.
Будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью. Заявила, что никакие доказательства ею не оспариваются.
Учитывая позицию подсудимой ОСОБА_1, принимая во внимание, что она свою вину признала полностью, никакие доказательства по делу ею не оспариваются, суд, разъяснив ОСОБА_1 положения ст. 299 УПК Украины и получив от нее заявление о нецелесообразности исследования доказательств по делу постановил не исследовать доказательства по делу, ограничившись заявлением подсудимой о признании ею своей вины и показаниями самой подсудимой.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, принимает во нимание тот факт, то подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, своим поведением способствовала органам досудебного следствия и правосудию полному и всестороннему исследованию доказательств по делу; личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, однако, при этом, состоит на учете в ОКНД с 01 февраля 2004 года с диагнозом «опийная наркомания», ранее судима за совершение ряда аналогичных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции ее от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 26 марта 2007 года и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 декабря 2006 года.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: 35226001000367, код ЭРПОУ 25573056, учреждение банка -УГК в Запорожской области, МФО 813015) судебные издержки (стоимость расходных материалов) за проведение судебно-химической экспертизы - в сумме 41 гривну 50 копеек.
Вещественное доказательство одноразовый шприц, содержащий 0, 8 мл. (после экспертных исследований) особо опасного наркотического средства - ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ), находящийся на хранении к камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а Скивской Анной Геннадиевной, находящейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
The court decision No. 2457034, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-323/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: