Вирок № 24569659, 06.06.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/3248/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Калишенко О.В.

за участю прокурора Наталич Г.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Конотоп кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, вдови, не працюючої, тимчасово мешкаючої: АДРЕСА_2 раніше судимої 17 січня 2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

за ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство) повторно .

Злочин скоєний при наступних обставинах :

Підсудна ОСОБА_2, 26 березня 2012 року близько 13 години 40 хвилин, перебуваючи біля входу до залізничного вокзалу ст.Конотоп зі сторони посадочної платформи, познайомилась з ОСОБА_3, у якої помітила мобільний телефон "Samsung X 520", у ОСОБА_2 виник намір на заволодіння чужим майном. Під приводом здійснення дзвінка матері, попросила у ОСОБА_3 дати телефон. ОСОБА_3, не знаючи про намір ОСОБА_2, добровільно передала мобільний телефон "Samsung X 520", вартістю 180 грн. з сім-картою оператора "МТС" НОМЕР_1 вартістю 25 грн., на рахунку якого було 3 грн. ОСОБА_2, імітуючи розмову по мобільному телефону , зі згоди ОСОБА_3 зайшла до приміщення залізничного вокзалу ст. Конотоп, не маючи наміру повернути мобільний телефон ОСОБА_3, вийшла з іншого виходу вокзалу ст.Конотоп, привласнивши мобільний телефон, направилась в парк ім. Луначарського м. Конотоп.

26 березня 2012 року близько 14 години ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції в парку ім.Луначарського м.Конотоп, у неї був виявлений та вилучений мобільний телефон "Samsung X 520". ОСОБА_2 спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 208 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю і пояснила, що 26 березня 2012 року близько 13 години 40 хвилин, на залізничному вокзалі ст.Конотоп познайомилась з жінкою з Западної України ОСОБА_3, у якої побачила мобільний телефон "Samsung X 520", у неї виник намір заволодіти телефоном, під приводом зателефонувати своїй матері, попросила у ОСОБА_3 телефон. ОСОБА_3, добровільно дала їй свій мобільний телефон. Вона, імітуючи розмову по мобільному телефону, зі згоди ОСОБА_3 зайшла до приміщення залізничного вокзалу ст. Конотоп, не маючи наміру повернути телефон, вийшла з іншого виходу вокзалу ст. Конотоп, направилась в парк ім. Луначарського м. Конотоп. 26 березня 2012 року близько 14 години вона була затримана працівниками міліції в парку ім. Луначарського м. Конотоп, де у неї виявили та вилучили мобільний телефон . Щиро кається у скоєному, просить суд суворо не карати.

Винн ість підсудної ОСОБА_2, крім визнання нею вини, підтверджується іншими доказами.

Таким чином, дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст. 190 КК України, тому що вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство) повторно.

Злочин був скоєний в період іспитового строку.

При призначенні покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудної.

Обставинами, які пом»якшують відповідальність, суд визнає: підсудна ОСОБА_2 щиро розкаялася в скоєному, вину визнала, має тяжке захворювання.

Обтяжуючих відповідальність обставин немає.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною за ч.2 ст.190 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 17 січня 2012 року у вигляді двох місяців позбавлення волі остаточно два роки два місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити - тримання під вартою, строк покарання рахувати з 18 травня 2012 року .

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-товарознавчої експертизи 176, 40 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 827013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку № 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100, "плата за експертизу".

Речові докази: мобільний телефон "Samsung X 520" залишити ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення, а засудженій з моменту отримання копії вироку.

Суддя Громова Л. В.