Справа№2515/7143/2012
Провадження №6/2515/1754/2012
Ухвала
31 травня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, учасник третейського розгляду Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення постійно діючого третейського суду,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення постійно діючого третейського суду від 12.01.2009 року по цивільній справі № 1595/09 за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесеного суддею Кудрявцевою О.О. Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвалою судді від 21.05.2012 року справу призначено до розгляду в судове засідання для вирішення питання про поновлення строку подання заяви про скасування рішення третейського суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, а отже у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.
Дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 1595/09, суд приходить до висновку що клопотання заявника про поновлення строку подання заяви підлягає задоволенню, оскільки з наданих суду доказів вбачається, що рекомендований лист повернувся без вручення копії рішення ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 з поважної причини у тримісячний строк не звернулася до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 12.01.2009 року у справі № 1595/09.
Керуючись ст.ст. 156, 389-1 ч.2 ЦПК України,
Ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк подання заяви про скасування рішення третейського суду.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, учасник третейського розгляду Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення постійно діючого третейського суду - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2012 року на 09 год. 00 хв. у залі суду.
Зобов'язати заявника виконати ухвалу від 21.05.2012 року, а саме надати:
- докази про проведення оплати судового збору в сумі 536,50 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496;
- оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали в строк до 27.07.2012 року заява відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова К.В. Мороз
Судове рішення № 24568901, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/7143/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: