21.05.2012
Справа № 1/1416/398/2012 р.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Кузьміної Т.С.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, перебуває в фактичних шлюбних стосунках, має неповнолітню дитину, працюючого неофіційно, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2012 р. близько 12.00 год., ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на розі вул. Херсонське шосе та вул. 3-я Лінія в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, вагою 0,084 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 15.20 год. на ринку «Колос»по пр. Мира в м. Миколаєві.
Підсудний визнав себе винним і показав, що 25.02.2012 р. в обідній час, на розі вул. Херсонське шосе та вул. 3-я ОСОБА_1, у незнайомої жінки придбав опій, об'ємом 1,5 мл., та в подальшому, був з цим опієм, в стані сп'яніння затриманий працівниками міліції на ринку "Колос". У вчиненому кається.
Згідно висновку експерта № 333 від 05.03.2012 р., рідина в шприці, вилучена 25.02.2012 р. у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,084 гр. (а.с.37-40)
На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.
З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, перебуває на обліку з приводу зловживання наркотичними засобами, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання -вчинення злочину в стані сп'яніння, і з метою виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд.
Речовий доказ: 0,7 мл. опію ацетильованого, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 24568630, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/2740/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: