Справа № 2201/709/2012
Провадження № 2/2201/253/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього розгляду
11 червня 2012 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ДАВИДЮК О.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ ?Надра? до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором ?Автопакет?.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119-120, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ ?Надра? до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до попереднього розгляду на 14 год. 00 хв. 22 червня 2012 року в залі судового засідання Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогір'я, вул.Шевченка, 42.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачеві направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідно до ст. ст. 122, 123 ЦПК України відповідач має право: подати до дня проведення попереднього судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.
Суддя: О. І. Давидюк
Судове рішення № 24566411, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2201/709/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: