Рішення № 24565067, 01.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/5753-2012 01.06.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Україна С.Р.Л.», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Київської міської дирекції відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 18693,75 грн.

при секретарі судового засідання Багнюку І.І.

за участю представників:

від позивача -ОСОБА_1 (дов. № 0011/12 від 13.03.2012 р.);

від відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Україна С.Р.Л.»(далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Київської міської дирекції відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(далі-відповідач) про стягнення 18693,75 грн., з яких 14546,50 грн. інфляційних втрат та 4147,25 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною виплатою відповідачем страхового відшкодування на підставі Генерального договору страхування вантажів № 478 з огляду на втрату позивачем вантажу зважаючи на це позивачем нараховано відповідачу 14546,50 грн. інфляційних втрат та 4147,25 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 18693,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2005р. між позивачем та відповідачем укладено генеральний договір страхування вантажів № 478 на підставі заяви позивача та "Правил добровільного страхування вантажів № 101". Предмет та об'єкт договору визначений у розділі 1, де згідно з п. 1.1 страховик здійснює страхування майнових інтересів страхувальника, що не суперечать законодавству України та пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованими вантажами на погоджених умовах.

Відповідно до п.1.2 Договору до виду вантажу, що приймається на страхування, належать в тому числі картки передплаченого сервісу (перелік не вичерпний); вартість вантажу визначається балансовою вартістю вантажу за кожним перевезенням окремо; перевізником є, зокрема, ТОВ "Аеро-Експрес"; страховим випадком -пошкодження. Втрата або загибель застрахованого вантажу за ризиками, зазначеними в пункті 4.2.1 Правил".

Відповідно до вимог п.п. 4.2.1 "Правил добровільного страхування вантажів № 101" страховим ризиком є будь-який ризик пошкодження або втрати застрахованого вантажу.

01.03.2006 р. позивачем на підставі рахунку № 64 від 14.02.2006р., виставленого відповідачем, проведено авансовий платіж по страхуванню вантажів згідно договору.

15.03.2006 р. перевізник ТОВ "Аеро-Експрес" прийняв у позивача для транспортування товар загальною масою 48 кг 200 г з міста Києва до міста Дніпропетровська, що підтверджується копією накладної GD 486040606 WW.

16.03.2006р. перевізник листом № 9-357/06 повідомив позивача про те, що в ніч з 15 на 16 березня 2006р. під час перевезення вантажу його викрадено невідомими особами. Отже, під час перевезення позивачем було втрачено товар на загальну суму 228031,60 грн.

17.03.2006 р. позивачем на виконання умов п.п. 6.1.11 п. 6.1 Договору подано відповідну заяву відповідачу про настання страхового випадку.

20.03.2006 р. позивачем подано заяву до Жовтневого РВ УМВС України в Дніпропетровській області про викрадення майна, що належить позивачу.

22.03.2006 р. перевізником складено акт прийняття вантажу на складі ТОВ "Аеро-Експрес". Зазначеним актом встановлено та визнано перевізником, що у відповідності з Договором № К2-2005/110 від 02.06.2005р. та накладною від 15.03.2006р. позивач передав, а перевізник прийняв до перевезення вантаж на загальну суму 290631,60 грн. За цим актом перевізник передав, а позивач прийняв вантаж на загальну суму 62200,00 грн. Отже під час перевезення втрачено товар на загальну суму 228031,60 грн.

28.09.2006 р. начальником Жовтневого РВ УМВС України в Дніпропетровській області винесено постанову про порушення кримінальної справи № 63062046 за фактом викрадення майна позивача.

21.02.2007 р. дізнавачем Жовтневого РВ УМВС України в Дніпропетровській області винесено постанову про зупинення кримінальної справи № 63062046 до моменту встановлення особи, яка скоїла злочин.

03.10.2007 р. позивач звернувся до відповідача з Листом № 103, яким надав документи, що підтверджують зупинення кримінальної справи та цим же листом просив розглянути питання щодо виплати страхового відшкодування.

Листом № 03-09/4592 від 23.10.2007р. відповідач повідомив про розгляд питання щодо виплати страхового відшкодування та затребував необхідні документи. Всі витребувані документи позивач та перевізник надали відповідачу в повному обсязі.

У відповідності до вимог п. п. 2.1 Договору страхова сума застрахованого вантажу складає 100% його дійсної вартості.

Отже, страхове відшкодування, що повинно бути виплачено бути виплачено відповідачем позивачу, складає 100% втраченого майна.

Зазначені обставини встановлені постановою Київського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2011 року у справі № 22/380, яка набрала законної сили та якою з відповідача на корить позивача стягнуто 227289,02 грн. несплаченого страхового відшкодування, 30531,56 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з квітня 2009 року по жовтня 2010 року, та 10324,09 грн. 3% річних, нарахованих за період з 25 березня 2009 року по 01 жовтня 2010 року..

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, страхове відшкодування, яке підлягає стягненню за постановою Київського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2011 року у справі № 22/380, сплачене відповідачем позивачу 12 травня 2011 року зважаючи на що позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 14546,50 грн., які нараховані за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року включно, та 3% річних у сумі 4147,25 грн., які нараховані за період з 02 жовтня 2010 р. по 11 травня 2011 року.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних норм закону та враховуючи, що розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 14546,50 грн., які нараховані за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року включно, та 3% річних у сумі 4147,25 грн., які нараховані за період з 02 жовтня 2010 р. по 11 травня 2011 року, є правомірними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Київської міської дирекції (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Україна С.Р.Л.»(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, б. 18/14, код 31868241) 14546,50 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок шість грн. 50 коп.) інфляційних втрат, 4147,25 грн. (чотири тисячі сто сорок сім грн. 25 коп.) 3% річних, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.06.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова