Ухвала суду № 24564585, 17.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12р. Справа № 18/5005/3961/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче

підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 744 620,51 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" про стягнення 687 103,86 грн. - основного боргу, 4 196,39 грн. - інфляційних, 41 689,01 грн. - пені, 11 631,25 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу обладнання №108/03/11-Л від 21.03.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати переданого майна. Враховуючи, що у добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашено, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

27.04.2012року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ" звернулося до господарського суду із заявою про забезпечення позову, у якій просить: накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" (юридична адреса:49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, б.14, офіс 8, код ЄДРПОУ 23944198) в сумі 744 620,51 гривень (сімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять гривень 51 коп.) та судового збору у розмірі 16 533,41 грн. (шістнадцять тисяч п"ятсот тридцять три гривні 41 коп.), які знаходяться на всіх рахунках у фінансових установах, які будуть виявлені в ході здійснення виконавчих дій.

17.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ" звернулося до господарського суду із доповненнями до заяви про вжиття заходів забезпечення позову, у якому просить: накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" (юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, б.14, офіс 8, код ЄДРПОУ 23944198), які знаходяться на наступних поточних рахунках в банківських установах:

№Номер рахункуМФОБанкКод валют иДата відкриттяДата закриття1.2600400101834305880ПАТ «КБ «Земельний капітал»98029.10.2009 2.26000050220952305299ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»84014.11.2008 3.26001050218101305299ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»98016.07.2007 4.26005301152201306458Донецька філія АБ «Південний», м. Дніпропетровськ98024.03.2011 5.26006050226091305299ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»97802.09.2011 6.26007001327389300528АТ «ОТП Банк»98017.07.2009 7.26008001003490319111ПАТ «Радикал Банк»98017.01.2012 8.26009050225709305299ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»64302.09.2011 9.26046060022320305299ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»98002.09.2011 10.26055050215644305299ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»98016.07.2007 11.26062050100485305299ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»98029.03.2004

в межах суми заявлених позовних вимог, а саме - 744 620,51 гривень (сімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять гривень 51 коп.) та судового збору у розмірі 16 533,41 грн. (шістнадцять тисяч п"ятсот тридцять три гривні 41 коп.), які знаходяться на рахунках у зазначених фінансових установах.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробить неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач тривалий час ніяких заходів щодо погашення заборгованості не здійснює.

30.01.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 28/01-12 від 24.01.2012 року із вимогою погашення заборгованості по договору. Зазначений лист відповідач отримав 06.02.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Але коштів від відповідача по сплаті заборгованості не надходило.

22.02.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 09/02-12 від 21.02.2012 року із вимогою повернення об'єкта лізингу та погашення заборгованості по договору. Зазначений лист відповідач отримав 28.02.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Однак відповідач заборгованість не сплатив, об'єкт лізингу не повернув.

Бездіяльність відповідача протягом року свідчить про відсутність намірів в майбутньому погашати наявну заборгованість та запобігати виникненню нової.

До того ж, за відповідачем згідно балансу та державного реєстру обтяжень нерухомого майна відсутнє будь-яке нерухоме майно. Що стосується рухомого майна, то таке майно у вигляді майнових прав знаходиться під обтяженням ПАТ "КБ "Земельний Капітал".

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову наведено в ст. 67 ГПК України. Позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Господарський суд має право на підставі матеріалів справи обрати ті заходи забезпечення, які на його переконання, необхідні для забезпечення позову.

Розглянувши вищезазначену заяву позивача, дослідивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги те, що невжиття відповідних заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та доповнення до неї.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" (юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, б.14, офіс 8, код ЄДРПОУ 23944198), які знаходяться на поточних рахунках в банківських установах у межах заявлених позовних вимог в сумі 744 620,51 гривень (сімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять гривень 51 коп.) та судового збору у розмірі 16 533,41 грн. (шістнадцять тисяч п"ятсот тридцять три гривні 41 коп.), які знаходяться на рахунках у зазначених фінансових установах, до виконання рішення у справі №18/5005/3961/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ" (юридична адреса: 65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54а, адреса для листування: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, б.6/1, офіс 502, код ЄДРПОУ 33509465, п/р 26508311429701 в АБ"Південний", МФО 328209) до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" (юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, б.14, офіс 8, код ЄДРПОУ 23944198) про стягнення 744 620,51 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 17.05.2012 року.

Строк пред"явлення ухвали до виконання - протягом одного року.

Суддя В.І. Петрова