Ухвала суду № 24564316, 07.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 26/17-3193-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіМуравйов О. В. Полянський А.Г. Яценко О.В.розглянувши матеріали клопотання про видачу ухвали про повернення сплаченої суми судового зборуТовариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"до ухвали Вищого господарського суду України від 27.03.2012 рокупо справі№ 26/17-3193-2011 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"доКомунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧОРНОМОРСЬКИЙ"простягнення 49 023,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.2012 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року з посиланням на пункт 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" на зазначену постанову по справі № 26/17-3193-2011 було повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2012 року заявнику відмовлено у видачі ухвали про повернення судового збору.

06.06.2012 року заявником подано клопотання № 416 від 31.05.2012 року про повернення сплаченої суми судового збору.

До клопотання додано оригінали платіжних документів, тобто платіжні доручення № 3092 від 21.12.2011 року у сумі 245,12 грн. та № 355 від 08.08.2012 року у сумі 460,63 грн.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011року, статті 45-471 Господарського процесуального кодексу України виключено.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального України (в редакції від 01.11.2011року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Порядок повернення судового збору в даний час регулюється статтею 7 Закону України "Про судовий збір". До розробки порядку повернення судового збору центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики, як це передбачено ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, застосовуються положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" про видачу ухвали про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статями 44, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" з Державного бюджету України (рахунок 3121125400007, УДК у Печерському районі міста Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у місті Києві) судового збору 245,12 грн. сплаченого за платіжним дорученням № 3092 від 21.12.2011 року та 460,63 грн. сплаченого за платіжним дорученням № 355 від 08.08.2012 року.

Головуючий суддя О. Муравйов

Судді А. Полянський

О. Яценко