Вирок № 2456414, 13.08.2008, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія:

Справа № 1 - 119

2008 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого - судді: Калмикова Б.Л.

при секретарі: Поліщук Т.І.

з участю прокурора : Цвігуна І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженою, на утриманні одна малолітня дитина, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2008 року о 22 годині ОСОБА_1 , проходячи біля перону станції Долинська, розташованого в м. Долинська Кіровоградської області, в кущах в поліетиленовому пакеті знайшов саморобний предмет, який є нунчаку - один із різновидів холодної зброї ударно - роздробляючої дії, який він підібрав і носив при собі для самозахисту, без передбаченого законом дозволу.

24.06.2008 року біля 12 години ОСОБА_1 був доставлений з перона залізничного вокзалу Долинська Одеської залізниці, розташованого в м. Долинська Кіровоградської області, в чергову частину міліції , де в ході особистого догляду у нього в поліетиленовому пакеті, який він тримав у лівій руці, було виявлено та вилучено предмет, який є нунчаку - один із різновидів холодної зброї ударно - роздробляючої дії, маючи при цьому вільний доступ до нунчаку і реальну можливість скористатися ним в любий момент.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив в судовому засіданні, що 23.06.2008 року о 22 годині біля перона станції Долинська в кущах він знайшов поліетиленовий пакет з нунчаку, який підібрав і носив при собі , а 24.06.2008 року біля 12 години його затримали працівники міліції , які виявили та вилучили ці нунчаку, які він носив без передбаченого законом дозволу.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується показами свідків, письмовими доказами.

В порядку ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються , обмежившись вивченням характеризуючи даних підсудного.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання , суд враховує, що підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Оцінюючи та аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях підсудного міститься склад злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України за ознаками носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

Пом»якшуючими відповідальність обставинами є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладених обставин, особи винного, який позитивно характеризується , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється, має на утриманні одну малолітню дитину, суд вважає за можливе застосувати до підсудного покарання у вигляді обмеження волі зі звільненням від покарання з випробуванням іспитовим строком згідно ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 243,38грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - нунчаку підлягають знищенню .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки .

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, встановленого тривалістю в 1 (один) рік, не вчинить нового злочину.

Покласти на засудженого обов»язки згідно ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з»являтися для реєстрації в указаний орган.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд засудженому залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,38грн за проведення криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в

-2-

Кіровоградській області, код ЕДРПОУ 25575003, банк одержувача УКД в Кіровоградській області, м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016.

Речові докази - нунчаку , які знаходяться в камері речових доказів ЛВ на станції Знам»янка - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Б.Л. КАЛМИКОВ

надійшла: 23.07.2008 року