Ухвала суду № 24561185, 08.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6311/2012

2/0106/1264/2012

УХВАЛА

08 червня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу нікчемною,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу нікчемною.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами.

Відповідно до п.4 та п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі ціну позову щодо вимог майнового характеру а також в позовній заяві повинні бути зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так,позивачем у порушення вищезазначених норм не зазначено в позовній заяві ціну позову, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору, не зазначено докази що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування та не надано документу, який підтверджує сплату судового збору.

У зв`язку з чим позивачу слід усунути вищезазначені недоліки, а також надати суду квитанцію про сплату судового збору, у відповідному розмірі, згідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із зазначенням у квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, або надати суду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують цю обставину.

Клопотань про звільнення позивача від сплати судового збору, із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують цю обставину, від позивача не надходило.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу нікчемною залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА