Рішення № 24560259, 28.05.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/729/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -Сірик І.С.,

при секретарі - Кулька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості по договору № CVAHG200000006 від 31.07.2007 року в сумі -89607,73 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі -896,08 гривні.

В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Однак, всупереч умовам Договору та діючому законодавству, відповідач припинив виконувати взяті на себе зобов'язання - по Договору № CVAHG200000006 від 31.07.2007 року, чим порушив права Банка на вчасне повернення наданих кредитних коштів та отримання процентів за користування кредитними коштами.

Станом на 30.03.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає -89607,73 грн., з них:

- сума заборгованості за кредитом -3743,38 Долар США.;

- сума заборгованості за відсотками -3863,10 Долар США;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3373,14 Долар США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом -240,00 Долар США.;

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі,просив справу розглянути у його відсутності, також не заперечував проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення.

Згідно відповіді на запит у СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/3469 від 25.04.2012 р. відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачі належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явилися в судове засідання і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 31.07.2007 року уклав з позивачем кредитний договір № CVAHG200000006 від 31.07.2007 року , згідно якого отримав кредит у розмірі 6000 Доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць з кінцевим терміном повернення 30.07.2010 р. згідно п. 7.1.кредитного договору (а.с. 6).

Відповідно до п.7.1 кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати погашення кредиту в період з 20 по 24 число кожного місяця, відсотків і винагороди, що зазначені в п.7.1, 6.2 даного Договору.

З метою забезпечення кредитного договору 31.07.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договору поруки № CVAHG200000006 відповідно до якого поручитель зобов'язалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли за кредитним договором /а.с.7/.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачувала банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 30.03.2012 року виникла заборгованість на суму 89607,73 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає.

Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 89607,73 грн. /а.с.8/.

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 4 вищевказаного договору у випадку невиконання боржником обов»язків за кредитними договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст..ст.610,554 Цивівльного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно ст..32 ЦПК України позов може бути пред»явлено до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається , якщо предметом спору є однорідні права та обов»язки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 4.1. Договору у разі прострочення Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті відсотків і винагороди, строків повернення кредиту позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу , але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30.03.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає -89607,73 грн., з них:

- сума заборгованості за кредитом -3743,38 Долар США.;

- сума заборгованості за відсотками -3863,10 Долар США;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3373,14 Долар США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом -240,00 Долар США.;

Згідно повідомлення Національного Банку України від 30.03.2012 року офіційний курс гривні до іноземних валют (долар США) становить 798-6700 грн.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 896,08 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, ч.2 ст. 536, ч.3 ст. 549, ч. 1, 2 ст. 553, ч.1,2 ст. 554, ст. 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь ПАТ КТБ «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №CVAHG200000006 від 31.07.2007 року в сумі 89607 (вісімдесят девять тисяч шістсот сім) гривень 73 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КТБ «ПриватБанк»( код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 896 (вісімсот дев'яносто шість) гривень 08 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя І.С.Сірик