Провадження № 3/1404/270/2012
Справа № 1404/558/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Венго Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Любашивка Одеської області, генерального директора ТОВ " Нива Березнегувате", проживаючого АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 травня 2012 року при проведені позапланової виїзної перевірки ТОВ "Нива Березнегувате", з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 05.08.2010 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 05.08.2010 року по 31.12.2011 року, генеральним директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення податкового законодавства, а саме заниження податку на додану вартість на суму 124 150 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.195.1.1, п.195.1, п.198.3, п.198, п.209.2, п.209.6 ст. 209 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, ст.18 Закону України "Про оренду землі" № 161-X1V від 06.10.1998 року, п.п. б) абз. п.4.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПАУ 25.01.2011 року № 41 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.02.2011 року за № 197/18935 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Також , в той же день при перевірці, було встановлено порушення закону ведення податкового обліку , а саме донараховано перевіркою податку з доходів фізичних осіб в сумі 12 228 грн.
Своїми діям ОСОБА_1 порушив п. 164.4 ст.164 Податкового кодексу України зі змінами і поповненнями від 02.12.2010 року № 2755-VI та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Проте його вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 14 травня 2012 року, де вона з викладеними обставинами погодився (а.с.2), актом перевірки № 96/22-36743827 від 10 травня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 14 травня 2012 року (а.с.9).
Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 КупАП, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 24558228, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1404/558/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: