Рішення № 24552393, 01.06.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/744/2012

Провадження № 2/2518/153/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -судді Павленко О.В., при секретарі Левошко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки без фіксації процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, згідно рішення виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради, є виконавцем послуг у сфері теплопостачання, в тому числі і для споживачів будинку АДРЕСА_1 вказаного будинку проживає відповідач, вона отримуює послуги від позивача, але розрахунок за надані послуги здійснює не в повному обсязі. Внаслідок цього, за період з 01.05.2010 року по 29.12.2012 року виникла заборгованість в сумі 1007 грн. 02 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування позову додала письмові пояснення, суть яких зводиться до того, що ПАТ "Облтеплокомуненерго" з метою повного відшкодування витрат підприємства розрахувало двоставкові тарифи по населених пунктах зони обслуговування ВАТ "ОТКЕ" у відповідності до п. 9 Постанови КМУ № 1267 від 24.10.2007 року, розпорядження Чернігівської ОДА № 46 від 08.02.2008 року та розпорядження Чернігівської ОДА № 297 від 15.08.2008 року. Процедура затвердження тарифів на послуги теплопостачання для споживачів смт. Ріпки відбувалась у відповідності до вимог чинного законодавства. Рішенням виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради № 118 від 24 вересня 2009 року погоджено ВАТ "Облтеплокомуненерго" двоставковий тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги централізованого опалення на території смт. Ріпки. Розрахунок тарифів на теплопостачання виконується відповідно до "Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води", затвердженого постановою КМУ від 10.07.06 № 955 та Наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 08.09.2001 № 191 "Про затвердження правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду". Двоставковий тариф складається з умовно - змінної та умовно - постійної частин. Умовно - постійна частина компенсує річну вартість витрат теплопостачальної організації на підтримання в робочому стані джерел теплової енергії та теплових мереж, ця частина тарифу повинна сплачуватися споживачами і у відсутність опалювального періоду. Відповідачем по справі не сплачувалася саме ця частина тарифу у неопалювальний період - умовно - постійна. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 подала заперечення на позов та письмові докази, суть заперечень зводиться до того, що оплата послуг за теплопостачання здійснювалася в повному обсязі по квитанціях позивача. З травня 2010 по вересень 2010 року послуги з теплопостачання не надавались, споживання теплової енергії не було. З жовтня 2010 року по квітень 2011 року та з жовтня 2011 року по лютий 2012 року відповідачем були сплачені всі суми нараховані позивачем. Таким чином, відповідач вважає, що не має боргу перед позивачем за надані послуги, просила у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, по справі встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1.

З наданого позивачем розрахунку боргу вбачається, що станом на лютий 2012 року за послуги з теплопостачання, що надавались ВАТ «Облтеплокомуненерго»за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, мається борг в сумі 1007 грн. 02 коп. З цього ж розрахунку видно, що нарахування за отримані послуги проводилося з травня 2010 року по лютий 2012 року. При цьому, з травня по вересень 2010 року та травня по вересень 2011 року відповідачу кожен місяць нараховувалася постійна сума 86,65 грн., яка є умовно - постійною частиною тарифу, так званою абонентською платою. ( а.с.3)

Рішенням Ріпкинської селищної ради № 118 від 24 вересня 2009 року погоджено ВАТ "Облтеплокомуненерго" двоставковий тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення на території смт. Ріпки. ( а.с.6)

Поряд з цим, з поданих відповідачем документів вбачається, що між нею та ВАТ "Облтеплокомуненерго" 14.12.2001 року укладено договір про надання населенню послуг з опалення та водонагрівання, предметом якого є надання послуг відповідачу з центрального опалення. З цього договору вбачається, що будинок АДРЕСА_1 обладнаний засобом обліку наданих послуг - лічильником. Пунктом 13 вказаного договору визначено, що порядок розрахунків між споживачем та постачальником за наявності засобів побудинкового та поквартирного обліку води і теплової енергії на опалення в багатоквартирних будинках постачальник здійснює розрахунок розміру плати за фактично надані послуги за показаннями засобів обліку пропорційно до опалювальної житлової площі квартири і кількості мешканців. ( а.с.32)

З поданих відповідачем квитанцій встановлено, що оплата за надані послуги здійнювалася нею відповідно до фактично наданих послуг у повному обсязі.

Крім того, у травні 2011 року відповідачем було сплачено на рахунок позивача 1166,42 грн., які у розрахунку заборгованості позивачем не відображені. ( а.с.23)

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства, особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Як вбачається з положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги", житлово- комунальні послуги, до яких віднесено і теплопостачання, - результат господарської діяльності, спрямованої на зебезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово - комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Стаття 32 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" визначає, що розмір плати за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Враховуючи, що будь - яких додаткових угод щодо оплати абонентської плати в неопалювальний період між позивачем та відповідачем не укладалося, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення боргу з відповідача, а тому підстави для задовлення позвоу відсутні.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ВАТ «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити повністю.

Судові витрати віднести на рахунок позивача - ВАТ "Облтеплокомуненерго".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Головуюча О.В. Павленко