Ухвала суду № 24551677, 06.06.2012, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2504/492/12

Провадження № 2-о/2504/16/12

У Х В А Л А

06 червня 2012 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про повернення йому судового збору в сумі 107,3 грн., сплаченого ним при подачі заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відкритті провадження було відмовлено.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Однак заявником до заяви не додано квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору. В матеріалах справи квитанції також нема, оскільки рекомендованим листом з повідомленням від 14 травня 2012 року заява ОСОБА_1 разом з матеріалами справи була повернута заявнику, і він 17 травня 2012 року отримав листа, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 6, 7).

Без доказів сплати заявником судового збору вирішити питання про повернення судового збору неможливо.

Тому вважаю, що заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно надати суду докази сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків на протязі п'яти днів після отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у вказаний в ухвалі термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя О.М. Семенченко