У К Р А Ї Н А
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Шацьк вул. Природна,33, 44000
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2-н-34/08
05 липня 2008 року суддя Шацького районного суду Волинської області Храновська Наталія Вячеславівна, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, договірної санкції.
ВСТАНОВИЛА:
08.06.2007 року та 01.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» (далі за текстом - Заявник) та ОСОБА_1 (Боржник) у даній укладено два договори про надання послуг мобільного зв'язку за №3617041, №3717575 та №3732899.
Згідно умов укладеного договору Заявник надавав Боржнику послуги мобільного зв'язку.
Відповідно до п. 2.4.2 Договору боржник повинен був своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку UМС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
З проведеного розрахунку заборгованості станом на 19.06.20087 року загальна сума заборгованості становить - 2480 гривень 40 копійок, яка складається з 1800 гривень 88 копійок. - за надані послуги мобільного зв'язку не враховуючи внесок до Пенсійного фонду України у розмірі 111,98 грн.), 679 гривень 52 копійки - заборгованість договірної санкції.
На підставі наведеного, та враховуючи що між сторонами укладено два договори про надання послуг мобільного зв'язку за №3617041, №3717575 та №3732899 від 17.11.2006 року, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість за послуги мобільного зв'язку та договірну санкцію на загальну суму 2111 гривень 28 копійок, а також стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 25 гривень 50 копійок у вигляді судового збору та 15 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ
Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1, - на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», що знаходиться у м. Києві по вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01015, код ЄДРПОУ 14333937, розрахунковий рахунок № 26008526 у ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО № 300335, заборгованість за полуги мобільного зв'язку та договірну санкцію на загальну суму 2111 (дві тисячі сто одинадцять) гривень 28 копійок, та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Надіслати копію цього наказу, заяву стягувача, та доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати з'аяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на ії подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Шацького районного суду Н.В. Храновська
Судове рішення № 2454605, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 05.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-34/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: