УКРАЇНА
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Шацьк вул. Природна,33, 44000
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2-н-37/08
05 серпня 2008 року суддя Шацького районного суду Волинської області Храновська Наталі я Вячеславівна, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, договірної санкції.
ВСТАНОВИЛА:
08.06.2007 року, 26.07.2007 року та 01.08.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» (далі за текстом - Заявник) та ОСОБА_1 (Боржник) укладено три договори про надання послуг мобільного зв'язку за №3617478, №3717615 та №3732838.
Згідно умов укладеного договору Заявник надавав Боржнику послуги мобільного зв'язку.
Відповідно до п. 2.4.2 Договору боржник повинен був своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку UМС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
З проведеного розрахунку заборгованості станом на 19.06.2008 року загальна сума заборгованості становить - 1291 гривня 63 копійки, яка складається з гривень 549 гривень 09 копійок - за надані послуги мобільного зв'язку (не враховуючи внесок до Пенсійного фонду України у розмірі 6,13 грн.), 742 гривні 54 копійки - заборгованість договірної санкції.
На підставі наведеного, та враховуючи що між сторонами укладено три договори про надання послуг мобільного зв'язку за №3617478, №3717615 та №3732838 від 08.06.2007 року, 26.07.2007 року та 01.08.2007 року, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість за послуги мобільного зв'язку та договірну санкцію на загальну суму 1291 гривня 63 копійки, а також стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 25 гривень 50 копійок у вигляді судового збору та 15 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1 - на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», що
знаходиться у м. Києві по вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01015, код ЄДРПОУ 14333937, розрахунковий рахунок № 26008526 у ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО № 300335, заборгованість за послуги мобільного зв'язку та договірну санкцію на загальну суму 1291 (одну тисячу двісті дев»яносто одину) гривню 63 колійки, та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Надіслати копію цього наказу, заяву стягувана, та доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Шацького районного суду Н.В. Храиовська
Судове рішення № 2454604, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-37/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: