Постанова № 24542770, 11.06.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1695/2012

Номер провадження 1/2025/216/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.06.2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :

председательствующего судьи - Мишуровская С.Т.,

при секретаре - Гримашевич К.В.,

с участием прокурора - Науменко В.В.,

защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителей потерпевших - адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 УК Украины.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство об изменении подсудимому ОСОБА_6 меры пресечения с содержания под стражей в СИЗО гор. Харькова на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи, мотивируя тем, что его подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает совместно с родителями, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется, оказывает родителям и соседям необходимую посильную помощь.

Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадает необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.

Суд учитывает, что в отношении ОСОБА_6 первоначально была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако он скрывался от следствия, был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на содержание под стражей в условиях следственного изолятора.

30.07.2010 года ОСОБА_6 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

25.10.2011 года постановлением суда в судебном заседании (председательствующий судья Горчакова О.И.) подсудимому ОСОБА_6 мера пресечения была изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде.

25.11.2011 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении новых преступлений и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в условиях следственного изолятора.

Изучив материалы уголовного дела, учитывая, что ОСОБА_9 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, склонен к совершению правонарушений, не работает, поэтому суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 155, 165, 273, 274, 296 УПК Украины, суд постановил:

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства защитника подсудимого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_1 - отказать.

Постановление окончательное.

Судья: С.Т.Мишуровская