Рішення № 24541976, 11.06.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
0504/2053/2012
Номер документу
24541976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0504/961/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

24 травня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Криловецькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 12 110,80 грн. та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 12 110,80 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн., в якому вказав, що 02 серпня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 001-04211-020807, згідно до якого відповідач отримав платіжну картку з рахунком № 26259900995691. За вказаною кредитної карткою відповідачу ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія на загальну суму 30 тис.грн. та встановлений ліміт кредитної лінії в сумі 4 тис.грн. За умовами договору строк його дії закінчується після повного виконання умов договору. Але відповідач не виконав умови договору кредиту і станом на 30 січня 2012 року має заборгованість за кредитом у розмірі 12 110,00 грн. по тілу кредиту, котрі позивач просить стягнути на його користь, а також сплачений судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до суду не з'явилась, але від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність його представника та задовольнити позов в повному обсязі..

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, не дивлячись на неодноразові виклики, судові повістки про виклик до суду у відділеннях звьязку не отримує, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у його відсутність, у звьязку з чим суд вважає за можливе постановити заочне рішення по справі у відсутність відповідача ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія договору кредиту за № 001-04211-020807 від 02 серпня 2007 року, котрий був укладений між сторонами і за умовами якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язався виконувати свої зобов'язання з приводу своєчасного щомісячного погашення кредиту в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць в разу порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідно до розрахунку приєднаного до справи, сума заборгованості за вказаним договором кредиту складає станом на 30 січня 2012 року в розмірі 12 110,00 грн.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то відповідач повинен сплатити позивачу судові витрати при поданні позову до суду в розмірі 214,60 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням за № 9642328 від 01 березня 2012 року.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 12 110,80 грн. та судових витрат, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", який розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-б, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 /інші реквізити відсутні/, -12 110,80 грн. /дванадцять тисяч сто десять грн. 80 коп./, а також судовий збір в розмірі 214,60 грн. /двісті чотирнадцять грн.60 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24541976 ?

Документ № 24541976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24541976 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24541976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24541976, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 24541976, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24541976 відноситься до справи № 0504/2053/2012

Це рішення відноситься до справи № 0504/2053/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24500694
Наступний документ : 24629629