Постанова № 24541222, 28.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/2429/12

3/419/515/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, Дніпропетровського району, с. Новоолександрівка, громадянки України, працюючої заступником керуючого магазину «Продукти -31»ТОВ «АТБ - Маркет», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці головним державним податковим ревізор-інспектором відділу контролю за суб'єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі, СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську з 25 січня 2012 року по 30 січня 2012 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 34, який належить ТОВ «АТБ -Маркет»було встановлено, що заступником керуючого магазину «Продукти -31»ТОВ «АТБ - Маркет»ОСОБА_1 25 січня 2012 року було порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме невідповідність суми готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті РРО у розмірі 1,32 гривня. Про що було складено акт перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську № 0005/04/02/35/30487219 від 30 січня 2012 року. При цьому було порушено вимоги п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06 липня 1995 року №265/95 - ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АВ № 177006 від 30 січня 2012 року; актом перевірки № 0005/04/02/35/30487219 від 30 січня 2012 року, письмовим поясненнями особи що притягається до адміністративної відповідальності від 25 січня 2012 року; копією Х - звіту.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик