Рішення № 24538272, 08.06.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/2236/2012

Провадження № 2/1323/980/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"08" червня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Антоніву В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившою право на користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ :

20.03.2012 року в суд поступила заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій позивачі вказують, що являються співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на праві власності належить 28/100 частин даного будинковолодіння, а ОСОБА_2 належить 72/100 частин цього ж будинковолодіння. В даному будинку позивачі прописані та проживають, крім них в будинку проживає внук ОСОБА_4 Відповідачка по справі являється ОСОБА_1 дочкою, а ОСОБА_2 рідною сестрою. В спірному будинку відповідачка не проживає, а лише значиться прописаною, і позивачі змушені за неї сплачувати комунальні послуги та не можуть оформити субсидії на відшкодування витрат по оплаті житлово -комунальних послуг. З 1993 року відповідачка проживає у Тернопільській області, іноді телефонує, але де саме проживає позивачам не повідомляє. Оскільки з 1993 року відповідачка не проживає в спірному будинку, тому позивачі просять визнати ОСОБА_3 втратившою право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації в будинку.

В суді позивачка позовні вимоги підтримали та пояснила, що з 1993 року відповідачка проживає у Тернопільській області, іноді телефонує, але де саме проживає їй не повідомляє. Позивачі не мають можливості сплачувати за відповідачку комунальні послуги та не можуть виробити субсидії, тому просить визнати ОСОБА_3 втратившою право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації в будинку.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 вищенаведене в позові підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду на 09.04.2012 р.,08.05.2012 р. та 08.6.2012 року не з'явилась, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Свідок ОСОБА_6 підтвердив покази позивачів та вказав,що являється сусідом позивачів та що відповідачка з 1993 року не проживає в спірному будинковолодінні.

Свідок ОСОБА_7 підтвердив покази позивачів та вказав, що 15 років не бачив відповідачки.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачів та свідків дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В суді встановлено, що позивачі по справі являються співвласниками будинку АДРЕСА_1 про що свідчить технічний паспорт виданий Стрийським МБТІ від 0.01.2012 року, інвентаризаційна справа № 6, реєстровий № 175. З показів позивачів та свідків встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_4 З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно видане КП Львівської обласної ради «Стрийське МБТІ»№ 32987333 від 26.01.2012 року, реєстраційний номер майна 35883258 вбачається що ОСОБА_2 являється співвласником 72/100 частин спірного будинку,на підставі договору дарування реєстр № 2084 від 12.11.1991 року(17/100 частин);свідоцтва про право на спадщину, реєстр №772 від 19.04.1991 року(25/100 частин); свідоцтва про право власності від 03.01.1991 року видане згідно рішення № 298 від 20.12.1990 року Стрийської об»єднаної ради народних депутатів. (30/100 частин). Співвласниці ОСОБА_2, належить 28/100 частин спірного будинку на підставі свідоцтва про право власності від 03.01.1991 року. Згідно довідки про склад сім»ї виданої ВК Дулібсьої сільської ради від 13.03.2012 року № 343 виданої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в спірному будинку прописані мати - ОСОБА_1, дружина ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4. та сестра ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 1993 року не проживає в АДРЕСА_1,більше 6 місячного терміну, не здійснює догляд за житлом та не приймає участі в утриманні будинку в належному стані, а тому втратила право на користування вказаним будинком.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст., ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації будинку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення .

Суддя: Ю. Я. Андрейків