Рішення № 24538257, 29.05.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/2055/2012

Провадження № 2/1323/941/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Антоніву В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом КС «Мрія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості., суд -

Встановив:

13.03.012 року в суд поступила позовна заява КС «Мрія»про стягнення заборгованості, в якій позивач вказує, що 14.06.2008 року КС «Мрія»в особі керівника Стрийського структурного підрозділу ОСОБА_3, який діяв на підставі статуту з одного боку та гр.. ОСОБА_1(відповідач 1) з іншого боку, уклали договір кредиту №4.За зазначеним договором позивач надав відповідачу -1 кредит строком на 10 місяців в розмірі 5000 тис. грн. зі сплатою процентів на суму 1125, 00 грн. з кінцевим терміном повернення 14.09.2009 року. Зобов»язання відповідно до умов договору відповідачем -1 належним чином не винувались. У зв»язку із зазначеним порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач -1 станом на 14.09.2009 року має заборгованість перед позивачем 3 615, 94 грн.,що складається з 1 650, 00 грн. - заборгованість за кредитом(прострочений кредит); 112, 50 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом(прострочений відсоток); 1853 , 44 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором(сума пені).14.06.2008 року позивач в особі керівника Стрийського структурного підрозділу позивача ОСОБА_3 з одного боку та гр. ОСОБА_2 (відповідач - 2) з іншого боку, уклали договір поруки. За зазначеним договором відповідач -2 відповідає перед позивачем за порушення зобов»язання відповідачем -1 по договору кредиту № 4 від 14.06.2008 року, та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Мрія»3 615, 94 грн. боргу за договором кредиту № 4 від 14.06.2008 року на поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу КС «Мрія № 26004060258042 у відділенні Приватбанку м. Стрия, МФО 325321, ідентифікаційний код -22089934 та судові витрати в розмірі 214, 60 на року на поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу КС «Мрія № 26004060258042 у відділенні Приватбанку м. Стрия, МФО 325321, ідентифікаційний код -22089934.

В суді представник позивача позовні вимоги частково підтримав. В судовому засіданні заявив клопотання про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 3 615, 94 грн. боргу за договором кредиту № 4 від 14.06.2008 року на поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу КС «Мрія № 26004060258042 у відділенні Приватбанку м. Стрия, МФО 325321, ідентифікаційний код -22089934.Від решту позовних вимог відмовився, оскільки відповідача -2 не повідомляли про повернення боргу згідно договору № 4 від 14.06.2008 року.

Відповідач -1 ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 04.04.2012 року, 26.04. 2012 року та 29.05.2012 року в судові засідання не з»явився , причини неявки не повідомив, заперечення на позов не подав.

Відповідач -2 ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, та вказав що протягом двох років його ніхто не повідомляв про повернення боргу.

Поясненнями сторін дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги частково підставні та підлягають до часткового задоволення.

Згідно умов кредитного договору від 14.06.2008 року КС «Мрія»в особі керівника Стрийського структурного підрозділу ОСОБА_3, який діяв на підставі статуту з одного боку та гр. ОСОБА_1( відповідач - 1) з іншого боку, уклали договір кредиту №4. З договору вбачається, що позивач надав відповідачу -1 кредит строком на 10 місяців в розмірі 5000 тис. грн. зі сплатою процентів на суму 1125, 00 грн. з кінцевим терміном повернення 14.09.2009 року. З показів представника позивача встановлено, що відповідачем -1 умови кредитного договору належно не виконувались і у зв»язку з зазначеними порушеннями відповідач -1 станом на 14.09.2009 року має заборгованість перед позивачем 3 615, 94 грн.,що складається з 1 650, 00 грн. - заборгованість за кредитом(прострочений кредит); 112, 50 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом(прострочений відсоток); 1853 , 44 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним логовором (сума пені). Також з матеріалів справи вбачається, що 14.06.2008 року позивач в особі керівника Стрийського структурного підрозділу позивача ОСОБА_3 з одного боку та гр. ОСОБА_2 (відповідач - 2) з іншого боку, уклали договір поруки. За зазначеним договором відповідач -2 відповідає перед позивачем за порушення зобов»язання відповідачем -1 по договору кредиту № 4 від 14.06.2008 року. Однак в суді позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача -2.

Відповідно до ч. 1 ст.526, 257, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не повернув позивачу у визначені договором строки суму внеску та не сплатив суму нарахованих за користування ним процентів, то відповідач порушив умови договору, оскільки такий його обов»язок був ним передбачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Також слід зазначити , що згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Суд враховуючи уточнені позовні вимоги позивача, щодо стягнення боргу виключно з ОСОБА_1 приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 І на користь КС «Мрія »3 615, 94 грн. боргу за договором кредиту № 4 від 14.06.2008 року на поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу КС «Мрія № 26004060258042 у відділенні Приватбанку м. Стрия, МФО 325321, ідентифікаційний код -22089934 та судові витрати в розмірі 214, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 , 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст. 16, 525, 526,527, 530, 549,550,551, 552, 610, 611, 612, 625,1050,1054,1055 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КС «Мрія»3 615, 94 грн. боргу за договором кредиту № 4 від 14.06.2008 року на поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу КС «Мрія № 26004060258042 у відділенні Приватбанку м. Стрия, МФО 325321, ідентифікаційний код -22089934 та судові витрати в розмірі 214, 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя: Ю. Я. Андрейків