Справа № 1703/782/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2012 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Суконнік С.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Криничківської сільської ради Гощанського району
про
визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 94.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належність якого померлій підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 06.04.2012 року та випискою № 3108 від 07.03.2012 р. з погосподарської книги №2 с.Річиця Гощанського району , особовий рахунок НОМЕР_1
Згідно заповіту від 16 грудня 2002 року ОСОБА_3. заповідала все своє майно позивачці ,
Спадщину після смерті тітки позивачка прийняла своєчасно , оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , що підтверджується інформаційним витягом із Спадкового реєстру за №30569118 від 25.05.2012 р.
Крім неї спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не приймав і на спадщину ніхто не претендує.
В даний час позивачка хоче оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , однак не може цього зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. Тому вона змушена була звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав , викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Криничківської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з"явився , але направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності і про визнання позову.
Заслухавши пояснення позивачки та враховуючи , що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно до ч.ч.1 , 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
У відповідності до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст.328, 1223 , ч. ч. 1,2 ст. 1268 , ст.1269 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Чорноус Л. І.
Судове рішення № 24537480, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1703/782/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: