Рішення № 24536787, 25.11.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 25.11.2011

Справа № 2-1595/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Гавікор»про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 03.07.2007 року ЗАТ «Альфа - Банк», що реорганізовано в ПАТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №SME0001846.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язується надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 32800 гривень, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього -графіком погашення кредиту.

Одночасно 03.07.2007 року позивач та відповідач ОСОБА_3, ТОВ «Гавікор»уклали договір поруки № SME0001846/1, №SME0001846/2.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 32 800 гривень.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

Відповідно до умов договору, у випадку прострочення відповідачем ОСОБА_2 встановлених договором строків погашення грошових зобов'язань, відповідач сплачує позивачу штрафну неустойку у вигляді пені.

На момент звернення до суду розмір пені складає 60 828, 82 гривень. Станом на 27.01.2011 року розмір загальної суми заборгованості відповідача складає 81870,11 гривень.

Відповідно до умов договору поруки відповідачі ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Гавікор»зобов'язалися відповідати за зобов'язання відповідача ОСОБА_2 в повному обсязі незалежно від отримання або неотримання вимоги кредитора про дострокове погашення кредиту.

Відповідачам було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але відповідачами умови вимог не виконані.

У порушення умов договору поруки відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті розмір пені відповідача ОСОБА_3 становить 818,12 гривень.

У порушення умов договору поруки відповідач ТОВ «Гавікор»свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті розмір пені відповідача ТОВ «Гавікор»становить 69,48 гривень.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Гавікор»заборгованість за кредитом у розмірі 16461, 73 гривень, по процентам у розмірі 4579,55 гривень, пені у розмірі 60828,82 гривень, стягнути з відповідача ОСОБА_3 пеню у розмірі 818,12 гривень, з ТОВ «Гавікор»пеню у розмірі 69,48 гривень, та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2007 Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк", та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №8МЕ0001846.

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства»назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 32800 гривень, а відповідачі зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Одночасно 03.07.2007 року, позивач та ОСОБА_3, уклали договір поруки №SМЕ0001846/1.

Одночасно 03.07.2007 року, позивач та ТОВ «ГАВІКОР», уклали договір поруки №SМЕ0001846/2.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 32800 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

Відповідно до умов Договору, у випадку прострочення відповідачем встановлених договором строків погашення грошових зобов'язань, відповідачі сплачують позивачеві штрафну неустойку у вигляді пені.

На момент звернення з позовом до суду, розмір пені становить 60828 гривень 82 копійки.

Відповідно до умов договору, позивач вправі вимагати дострокового погашення кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 умов договору.

Станом на 27.01.2011 року розмір загальної суми заборгованості відповідача ОСОБА_2 за договором становить 81870 гривень 11 копійок.

Відповідно до умов вищевказаного договору поруки, відповідачі зобов'язалися відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № SМЕ0001846 від 03.07.2007 року в повному обсязі цих зобов'язань, незалежно від отримання або неотримання ним вимоги кредитора про дострокове погашення кредитного договору.

Відповідно до умов вищевказаного договору поруки, відповідачі як поручителі зобов'язанні достроково погасити заборгованість за кредитом та виконати інші грошові зобов'язання за договором, на суму, що вказана у вимозі - протягом п'яти календарних днів з дня відправлення або вручення поручителям вимоги, якщо інший строк не вказаний у такій вимозі.

Відповідно до умов договору поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання ними взятих на себе зобов'язань за договором поручителі разом з відповідачем ОСОБА_2 солідарно відповідають перед банком у повному обсязі зобов'язань, передбачених договором.

Відповідно до умов договору поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором, поручителі сплачують позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до умов договору та умов договору поруки, якщо з моменту відправлення відповідачам письмового повідомлення на адресу, вказану у договорі та договорах поруки минуло 5 календарних днів, повідомлення вважається отриманим.

Відповідачам було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, що підтверджується відповідними документами, але станом на 27.01.2011 відповідачами умов вимоги не виконано.

У порушення умов договору поруки відповідач ОСОБА_3, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого на 27.01.2011 розмір пені відповідача ОСОБА_3 становить -818 гривень 12 копійок. У порушення умов договору поруки відповідач ТОВ «Гавікор», свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого на 27.01.2011 розмір пені відповідача ТОВ «Гавікор»становить - 69 гривень 48 копійок.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

У зв'язку з невиконання договірних зобов'язань з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Гавікор» підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 16461, 73 гривень, по процентам у розмірі 4579,55 гривень, пеня у розмірі 60828,82 гривень, а також з ОСОБА_3 підлягає стягненню пеня у розмірі 818,12 гривень, з ТОВ «Гавікор»пеня у розмірі 69,48 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 3988, 4027 від 18.02.2011 позивач сплатив судовий збір у розмірі 827,58 гривень та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 120 гривень на користь держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Гавікор» про стягнення заборгованості за договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Гавікор», що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул..Червона, 22 кв.6 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк»(м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 37398000000002, ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитом у розмірі 16461 гривень 73 копійок, по процентах у розмірі 4579 гривень 55 копійок, пені у розмірі 60 828 гривень 82 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк»(м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 37398000000002, ЄДРПОУ 23494714) пеню у розмірі 818 гривень 12 копійок

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гавікор», що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул..Червона, 22 кв.6 на користь публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк»(м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 37398000000002, ЄДРПОУ 23494714) пеню у розмірі 69 гривень 48 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, товариства з обмеженою відповідальністю « Гавікор», що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул..Червона, 22 кв.6 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк»(м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 37398000000002, ЄДРПОУ 23494714), судовий збір в розмірі 827 гривень 58 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене також до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ А.В.Воробйов