Рішення № 24536778, 03.05.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1124/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року. м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 05.06.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ ««УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11165117000, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 9492 доларів США зі строком користування ним до 04.06.2014 р. зі сплатою відсотків з розрахунку 13 % річних.

Відповідач ОСОБА_3 в свою чергу зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов'язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11165117000 від 05.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № б/н від 05.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_3 всіх його зобов'язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з кредитного договору.

Свого обов'язку відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість. Позивач просив суд стягнути солідарно на його користь з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11165117000 від 05.06.2007 року в сумі 8684,48 доларів США, що по курсу НБУ (з розрахунку 1 долар США = 7 грн. 98980 коп.) складає 69 387,25 грн. та судові витрати.

Представник позивача - ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Просив в задоволенні позову відмовити. На запитання суду відповів, що не оспорює суму заборгованості, однак не має коштів для того, щоб її погасити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове зсідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в порядку встановленому договором або законом та в установлений строк.

Згідно ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно подали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 05.06.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ ««УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11165117000, згідно якого ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 9492 доларів США зі строком користування ним до 04.06.2014 р. зі сплатою відсотків з розрахунку 13 % річних.

Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але у будь-якому випадку не пізніше 04.06.2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін погашення кредиту відповідно до умов договору та/або відповідної угоди сторін.

З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_3 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № б/н від 05.06.2007 року та, згідно п.п. 1.1, 1.3, 1.4 якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_3 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11165117000 від 05.06.2007 року, укладеного між кредитором та боржником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного боргу. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_3 умов Кредитного договору, утворилась заборгованість, яка станом на 16.01.2012 року становить 8684,48 доларів США, що по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 98980 коп.) - 69 387,25 грн. і складається: заборгованість за кредитом - 6102 доларів США що по курсу НБУ станом на 16.01.2012 року - 48753,76 грн.); заборгованість по процентам за користування кредитом - 2050 доларів США 63 центи, що по курсу НБУ станом на 16.01.2012 року - 16384,12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 314 долар США 68 центів що по курсу НБУ станом на 16.01.2012 року - 2514,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 217 доларів США 17 центів що по курсу НБУ станом на 16.01.2012 року - 1735,14 грн.

ПАТ «УкрСиббанк»» вживались заходи щодо досудового врегулювання спору. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов'язань по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11165117000 від 05.06.2007 року, ОСОБА_3 була направлена вимога про погашення простроченої заборгованості № 467 від 29.07.2011 року, ОСОБА_2 була направлена вимога про погашення простроченої заборгованості № 468 від 29.07.2011 року, отримання яких підтверджується повідомленя про вручення поштового відправлення. Але відповідачами вимоги позивача залишені без задоволення.

Станом на день розгляду справи ОСОБА_3, ОСОБА_2 борг за Кредитним договором не сплатили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 396,87 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсиббанк» ( яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11165117000 від 05.06.2007 року у сумі 8684 доларів США 48 центів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір в сумі 346,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір в сумі 346,94 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ: