Справа № Провадження №22-ц-3447/12 22-ц/1090/4279/12 Головуючий у І інстанціїБондар І.Ф.Категорія1Доповідач у 2 інстанції Савченко28.05.2012 Ухвала
28 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності,
встановив:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2012 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в додатках до якої зазначено квитанцію про сплату судового збору, яка в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до п. 1.14 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 107 грн.30 коп. на рахунок:
Призначення платежу: «судовий збір, за позовом ОСОБА_3.», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020»рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
Судове рішення № 24536395, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3447/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: