05.06.2012 05.06.2012 103/2397/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сіваши Новотроїцького району Херсонської області, яка працює продавцем Бахчисарайського РайСТ, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2012р. об 11 годині 16 хвилин, при перевірці головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю ДПІ у Бахчисарайському районі - Кошевим О.М., Бахчисарайського районного споживчого товариства, було виявлено разове порушення продавцем магазину № 17 Бахчисарайського РайСТ - ОСОБА_1, а саме невідповідність на 715,95 грн. суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою коштів згідно денного звіту. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 розділу 2 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265/95 ВР зі змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 05.06.2012 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26/22 від 26.04.2012р., актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 26.04.2012р. за № 077704.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 26/22 від 26.04.2012р. ОСОБА_1 пояснень по суті правопорушення не надала.
Згідно акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від № 077704 від 26.04.2012р., в ході перевірки встановлене наступне: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків із денним звітом у сумі 715 гривень 95 копійок.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 155 -1 ч.1, 13 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк
Судове рішення № 24535562, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/2397/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: