07.06.2012 07.06.2012 103/2408/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ПП «ОСОБА_3», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2012р. о 21 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини - ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї, після чого вигнав її з будинку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, та пояснив, що 28 березня 2012 року посварився зі своєю дружиною, за що дуже шкодує, просить суд строго його не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2012р. ОСОБА_1 із протоколом погодився.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 29.03.2012р., 28.03.2012 року, біля 21 години 00 хвилин вона перебувала дома, випила бутилу пива, прийшов чоловік ОСОБА_1 з роботи та почав їй робити зауваження з приводу того, що вона перебуває у стані алкогольного сп'яніння, через це між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 29.03.2012 року, 28.03.2012 року біля 21 години 00 хвилин він приїхав додому з роботи, між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони виражалися на адресу друг друга нецензурною лайкою та він погрожував своїй дружині фізичною розправою, після чого відштовхнув її від себе, а вона вибігла на вулицю та викликала міліцію.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 24535481, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/2408/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: