Рішення № 24534441, 11.06.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2/0544/1407/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 29.01.1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Слов'янськ Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №68, від цього шлюбу є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги ОСОБА_2 на утримання дітей не надає, просила шлюб укладений з ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Слов'янськ Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №68 - розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, навівши доводи, аналогічні доводам викладеним у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково проти розірвання шлюбу не заперечує, стосовно стягнення аліментів зазначив, що працює у Державному підприємстві «Науково -дослідний інститут високих напруг», де отримує заробітну плату. Тому з урахуванням своїх доходів він не може сплачувати аліменти на утримання дітей у зазначеній позивачкою сумі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши стан відповідача, встановивши відсутність у останнього осіб, що перебувають на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 29.01.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Слов'янськ Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №68.

Позивач і відповідач припинили фактичні шлюбні відносини, оскільки їх сумісне життя не склалося з багатьох причин, спільного господарства не ведуть.

Майнових суперечок та суперечок щодо місця проживання дитини сторони не мають.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально -правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Вирішуючи питання стосовно стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданих копій свідоцтва про народження дітей, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час, дитина знаходиться на утриманні матері -позивача по справі, що не оспорюється відповідачем.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Також ст. 180 СК України передбачено обов'язок батьків по утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини перелічені в ч.1 цієї норми. При цьому ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 СК України, тобто при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чим при визначенні розміру аліментів на утримання дитини основним критерієм визначення рорзміру аліментів є майновий стан сторін та можливість відповідача сплачувати аліменти на дітей у зазначених позивачем розмірах.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі передбачається відповідно до приписів ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду ж на встановлені у справі обставини, доказів, які б підтверджували доводи позивачки про те, що матеріальний стан відповідача дозволяє здійснювати виплати в розмірах зазначених нею в позові, позивачка суду не надала.

В суді встановлено, що відповідач працює у ДП «Науково -дослідний інститут високих напруг», де отримує заробітну плату. За таких обставин суд приходить до переконання, що в даному випадку слід застосувати передбачений ст. 181 СК України такий спосіб стягнення аліментів, який визначається у частці від доходу відповідача.

Зазначений принцип визначення розміру аліментів буде найбільше відповідати інтересам обох сторін, оскільки враховуючи розмір доходів відповідача, визначення розміру аліментів на дітей в твердій грошовій сумі, як просить ОСОБА_1, не можливий.

З огляду на наведене суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей слід стягувати розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача до повноліття ОСОБА_3, далі аліменти на утримання ОСОБА_4 слід стягувати у розмірі 1/4 частини, до її повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214, 60 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 104, 105,110,112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11,88, 30, 209, 213 -215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей -задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 29.01.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янськ Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №68, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працює ДП «Науково - дослідний інститут високих напруг», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів на кожного з дітей, до повноліття ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім у розмірі 1/4 частини до повноліття ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2, з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідної категорії. Стягнення почати з 26.04.2012 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 37803368 Код платежу 26503448 судовий збір отримувач УДКС у м. Слов'янська Код 22030001 у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Ю.В.Чернишов