Ухвала суду № 24534415, 17.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
2-1277/11
Номер документу
24534415
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1277/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 року м. Донецьк

Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Семіряд І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»«про повернення судових витрат»,-

встановив:

08.07.2011 року ПАТ КБ «Приват Банк», звертаючись на адресу Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою «про стягнення заборгованості»до відповідача ОСОБА_1, просив стягнути з останнього на користь ПАТ КБ «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 40059,54 грн., а також судовий збір у розмірі 400,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Між тим, ухвалою від 28.07.2011 року, наведена позовна заява на підставі вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України була повернута позивачу через не усунення недоліків позову.

16.05.2011 року представник ПАТ КБ «Приват Банк»ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, звернувся на адресу Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою «про повернення судових витрат». У цій заяві він просить прийняти ухвалу про повернення з р/р 31415537700011, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686940 сплаченого судового збору у розмірі 400,60 грн. за платіжним дорученням № UD214B04SX від 24.05.2011 року та з р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 сплаченої суми у розмірі 120,00 грн. за платіжним дорученням № UD214B04SY від 24.05.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву ПАТ КБ «Приват Банк»про повернення судових витрат задовольнити та повернути заявникові судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були ним сплачені на користь держави при зверненні до суду з наведеною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»«про повернення судових витрат»- задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570 суму судового збору у розмірі 400,60 ГРН., що відповідно до платіжного доручення № UD214B04SX від 24.05.2011 року була сплачена на користь держави на р/р 31415537700011, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686940.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570 суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., що відповідно до платіжного доручення № UD214B04SY від 24.05.2011 року була сплачена на користь держави на р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 24534415 ?

Документ № 24534415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24534415 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24534415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24534415, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 24534415, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24534415 відноситься до справи № 2-1277/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24534414
Наступний документ : 24534426