Справа № _1-207/ 2008 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«__2 9__»_ _жовтня___ 2008 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Підлипняка М.Д._____
народних засідателів ____
при секретарі Путій З.О...____
з участю прокурора Вознюка Д.В. __
адвоката ____
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ___________
по ст. 309 ч. 1 КК України, _________
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . знаючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту 24 серпня 2008 року, знаходячись за рестораном ”Україна”, що розташований по АДРЕСА_1 в, шляхом привласнення знайденого, незаконно, без мети збуту придбав 34,37 грама речовини рослинного походження, яка згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних речовин № 1450 від 10.09.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс - , яку подальшому до 26 серпня 2008 року, без мети збуту зберігав в кімнаті будинку в якому проживає, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 . вину по суті пред'явленого обвинувачення визнав повністю, в скоєному чистосердечно розкаявся, дав покази, які відповідають обставинам скоєного злочину.
Оскільки учасники процесу вважають за можливе при досліджені доказів по праві обмежитись допитом підсудного, суд, з'ясувавши розуміння підсуднім змісту обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, постановив при досліджені доказів по справі обмежитись допитом підсудного.
Заслухавши покази підсудного суд вважає, що його вина в незаконному придбані та зберіганні наркотичних речовин без мети збуту доведена в повному обсязі, його дії по ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно.
В процесі розгляду справи встановлено обставини, що пом'ягчують відповідальність до яких суд відносить чистосердечне каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, обставини справи та особу підсудного, який раніше не судимий, а також не працює, не має стабільного заробітку, хворіє.
При таких обставинах його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і до нього доцільно, відповідно ст. 75 КК України застосувати звільнення від покарання з випробуванням.
Цивільний позов прокурора Немирівського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області підлягають до задоволення в повному обсязі.
Речові докази - незаконний засіб канабіс - які зберігаються в камері речових доказів Немирівського РВ УМВС підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309 ч. 1 КК України і за цією статтею призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 В. від призначеного покарання звільнити з випробуванням надавши 1 рік 6 місяців іспитового строку.
До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 . міру запобіжного заходу залишити ”Підписку про невиїзд ”.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області м. Вінниця вул. В. Порика буд. 8, код ЄДРПОУ 24525055 рахунок 35227002000019 в УДК у Вінницькій області МФО 802015 за проведення криміналістичної експертизи наркотичних речовин 300 грн. 48 коп.
Речові докази - рослини канабісу - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.
Голоуючий : Підпис
Копія вірна.
Суддя:
Судове рішення № 2453394, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-207/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: