Рішення № 24531601, 28.05.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-201/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Малинникова О.Ф.

при секретарі -Салійчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в становив:

У грудні 2009 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 22.08.2007 року відповідачу ОСОБА_2 (на той час ОСОБА_3) було надано кредит за цільовим призначенням у розмірі 44.000 доларів США строком по 22.08.2027 року на умовах щомісячного погашення кредиту та відсотків у розмірі 11,5 % за користування кредитом. (а.с.24)

На забезпечення виконання кредитного договору укладено договір іпотеки з відповідачем від 22.08.2007 року, предметом якого є однокімнатна квартира, загальна площа 22,2 кв.м, житлова -12,8 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. (а.с.31). Квартира належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 4867. Договір зареєстровано у Державному реєстрі правочинів за № 2298468.

Позивач посилається на те, що відповідач не виконував умови договору, починаючи з 22.08.2007 року мав заборгованість по кредиту, яка становила на 08.12.2009 року - 48.580,37 доларів США, а саме: 43.287 доларів США - основа кредиту; 5.292,56 доларів США - заборгованість по простроченим відсоткам, 4887 грн. - пеня, 1.021,88 грн. - 3% річних за прострочення виплати платежів, 38.840,92 грн. штраф за невиконання вимог банку про дострокове повернення кредиту. Позивач просив на підставі ч.2 ст.1050 ЦК України та п.п.2.5.1 договору про право на дострокове повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1049 ЦК, стягнути з відповідача всю суму у розмірі 48.580,37 доларів США та 44.750,37 грн, звернувши стягнення на однокімнатну квартиру, загальна площа 22,2 кв.м, житлова -12,8 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.(а.с.10). А також просив передати предмет іпотеки в управління банку на час реалізації з метою продажу.

За апеляційною скаргою відповідача на ухвалу суду від 22 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2011 року апеляційна скарга направлена до районного суду для повернення відповідачу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, що рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки на 28.05.2012 року та поданими заявами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, що з'явися, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (на той час ОСОБА_3) було надано кредит за цільовим призначенням у розмірі 44.000 доларів США строком по 22.08.2027 року на умовах щомісячного погашення кредиту та відсотків у розмірі 11,5 % за користування кредитом. (а.с.24) згідно Кредитного договору № 5543329 від 22.08.2007 року, (а.с.24) укладеного ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк», назва якого змінена 16.09.2009 року згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію на Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (а.с.56).

На забезпечення виконання кредитного договору укладено договір іпотеки з відповідачем від 22.08.2007 року, предметом якого є однокімнатна квартира, загальна площа 22,2 кв.м, житлова -12,8 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. (а.с.31). Квартира належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 4867. Договір зареєстровано у Державному реєстрі правочинів за № 2298468.

Як вбачається з матеріалів справи, починаючи з 22.10.2008 року відповідачем не виконувались належно обов'язки щодо погашення суми кредиту за встановленим графіком. На неодноразові звернення Банку про внесення грошей на погашення кредиту та заборгованості, однак позитивних наслідків не було досягнуто.

На час звернення до суду утворилась заборгованість за розрахунками, наданими позивачем у сумі 45.580,37 доларів США, (або 391.557,77 грн. у національній валюті по курсу на 28.05.2012 року), що складається із суми боргу основного кредиту у розмірі 43.287,81 доларів США,(або 348.899,75 грн.); заборгованість по відсоткам -5.292,56 доларів США,(або 42.658,03грн.). А також у сумі 44.750,37 грн., з яких 4887,57 грн. -пеня за порушення строків повернення кредиту; 1021,88 грн. -3% річних за прострочення плати за кредит; 38.840,92 грн. - штраф за порушення умов договору. (а.с.10)

Долученими до справи графіком виплати кредиту та довідкою розрахунку підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно із ч.2 ст. 1054 та ст.1050 ЦК України, а також пунктом 5.3 вищезазначеного Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту, позичальник повертає позивачу отримані кредитні кошти та сплачує кредитодавцю пеню та інші суми по зобов'язанням.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі зібраних доказів підтверджено, що на момент звернення позивача з позовом до суду 18.12.2009 року заборгованість відповідача по кредиту та за відсотками за користування кредитними коштами та штрафними санкціями становила 436.308,14 грн. згідно із наведеним розрахунком та курсом валюти на 28.05.2012 року.

Отже, суд вважає слід задовольнити позовні вимоги кредитодавця про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»кредитну заборгованість, а саме: за основною сумою кредиту в розмірі 43 287,81 доларів США (або 348.899,75 грн.) заборгованість за відсотками за користування кредитом нараховану станом на 08.12.2009р. в розмірі 5 292,56 доларів США (або 42.658,03грн.); заборгованість за пенею за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, нараховану станом на 08.12.2009р. в розмірі 4 887,57 гри., заборгованість трьох процентів річних від простроченої суми нарахованих відсотків та простроченої основної суми кредиту за Кредитним договором, в розмірі 1 021,88 гривень; штраф за порушення умов Кредитного договору в розмірі 38 840,92 грн. Всього підлягає стягненню 436.308,14 грн. та судові витрати у сумі 295 грн. 78 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстав для задоволення вимог публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення на підставі договору іпотеки стягнення на однокімнатну квартира, загальна площа 22,2 кв.м, житлова - 12,8 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. (а.с.31) не вбачається. Як зазначено у договорі іпотеки, квартира належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 4867. Між тим у довідці форма 3 від 16.03.2011 року, виданій КП «ЖЕК- Дехтярівська) зазначено, що квартира приватизована.

На час розгляду справи даних про те, що квартира на даний час знаходиться у власності відповідача не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню позову стосовно стягнення заборгованості, у решті позову слід відмовити.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549,1048,1049,1054,1055 ЦК України та керуючись ст.ст.3,10,60,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ТУ УМВС України в місті Київ 29.07.2008р) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 5543329 від 22.08.2007року: за основною сумою кредиту в розмірі 43.287,81 доларів США або 348.899 (триста сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн.75 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом нараховану станом на 08.12.2009р. в розмірі 5 292,56 доларів США або 42.658 (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім) грн. 03 коп.; пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, нарахована станом на 08.12.2009р. в розмірі 4.887 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 57 коп.; три проценти річних від простроченої суми нарахованих відсотків та простроченої основної суми кредиту за кредитним договором, в розмірі 1.021 (одна тисяча двадцять одна) грн. 88 коп.; штраф за порушення умов Кредитного договору в розмірі 38 840. (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок) грн. 92 коп., а всього - 436.308 (чотириста тридцять шість тисяч триста вісім) грн. 14 коп.

В решті позовних вимог -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ТУ УМВС України в місті Київ 29.07.2008р) на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) судові витрати у сумі 295 (двісті дев'яносто п'ять) грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: О.Ф. Малинников.