Постанова № 24529036, 22.02.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/18/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Мазуренко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ Запорізької області, є громадянкою України, приватний підприємець, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, не судима,

- за ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

20 жовтня 2011 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи технічно -справним автомобілем «Nissan Qashqai»д/н НОМЕР_2, рухаючись проїзною частиною вулиці Гмирі, зі сторони проспекту Бажана, в напрямку проспекту Григоренко в м. Києві, допустила порушення вимог п.п. 2.3.6, 10.4 Правил дорожнього руху України, а саме під час виконання маневру повороту ліворуч неподалік будинку № 4, проявила неуважність та не переконалася, що в зустрічному напрямку відсутні інші транспортні засоби, внаслідок цього здійснила зіткнення з мотоциклом «Vorte XCat», без державних номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_2, який маючи перевагу в русі рухався в зустрічному напрямку вказаної проїзної частини та існував для неї як небезпека, в результаті чого водій мотоцикла згідно висновку експерта № 1868/Е від 23.11.2011 року, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді закритої травми лівої гомілки у вигляді переломів верхньої третини діафізу малогомілкової кістки зі зміщенням та середньої третини великогомілкової кістки (уламковий), множинних саден верхньої третини лівої гомілки по передній поверхні, садно на правому передпліччі, синець в правій сідничній ділянці. За ступенем тяжкості, вказане тілесне ушкодження відноситься до легкого ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Порушення вказаних вище пунктів ПДР України ОСОБА_1 знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо -транспортної пригоди і її наслідками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В попередньому судовому засіданні обвинувачена та потерпілий ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України та звільнення останньої від кримінальної відповідальності зв'язку із примиренням винної і потерпілим, долучивши при цьому письмові клопотання.

Заслухавши думку прокурора з приводу заявлених клопотань, який не заперечував проти їх задоволення, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, повністю відшкодувала потерпілому завдані збитки, примирилася з ним, у зв'язку з чим суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження у справі закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 44, 46 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 8, 248 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Речовий доказ мотоцикл «Vorte XCat», без державних номерних знаків, який передано на зберігання ОСОБА_2 -залишити у власності останнього.

Речовий доказ автомобіль «Nissan Qashqai»д/н НОМЕР_2, який переданий на зберігання ОСОБА_1 -залишити у власності останньої.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення судової автотехнічної експертизи у розмірі 675 гривень 36 копійок, р/р 31253272210699 в УДК у Київській області, МФО 821018 код 25575285 (призначення платежу: 11511 послуги експерта).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб.

Суддя