Справа № 2-2634/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"20" квітня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.
при секретарі Богдановій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 2 161 (дві тисячі сто шістдесят одна) гривня 63 копійки та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі -51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.
11.09.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09161-110906, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі -1 845 (одна тисяча вісімсот сорок п'ять) гривень 80 копійок , зі сплатою відсотків у розмірі -10 % річних за користування кредитними коштами, з терміном погашення кредитних ресурсів до 10.09.2007 року.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 16.08.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає -2 161 (дві тисячі сто шістдесят одна) гривня 63 копійки, з яких:
- заборгованість за кредитом -1 811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) гривень 21 копійка;
- заборгованість за відсотками -19 (дев'ятнадцять) гривень 28 копійок;
- заборгованість за комісіями -331 (триста тридцять одна) гривня 14 копійок.
Позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі -51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі -120 (сто двадцять) гривень.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачів, за наявними у справі документами.
Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11.09.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09161-110906, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі -1 845 (одна тисяча вісімсот сорок п'ять) гривень 80 копійок , зі сплатою відсотків у розмірі -10 % річних за користування кредитними коштами, з терміном погашення кредитних ресурсів до 10.09.2007 року.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 16.08.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає -2 161 (дві тисячі сто шістдесят одна) гривня 63 копійки, з яких:
- заборгованість за кредитом -1 811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) гривень 21 копійка;
- заборгованість за відсотками -19 (дев'ятнадцять) гривень 28 копійок;
- заборгованість за комісіями -331 (триста тридцять одна) гривня 14 копійок.
У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
Невиконання відповідачем умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога Позивача про стягнення солідарно з відповідачів документально підтверджених судових витрат в сумі -51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.04.2005 року, адреса: АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29090000138699, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-09161-110906 від 11.09.2006 року у розмірі -2 161 (дві тисячі сто шістдесят одна) гривня 63 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 1 811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) гривень 21 копійка; заборгованість за відсотками -19 (дев'ятнадцять) гривень 28 копійок; заборгованість за комісіями -331 (триста тридцять одна) гривня 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.04.2005 року, адреса: АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29090000138699, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі -51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Даниленко В. В.
Судове рішення № 24528930, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2634/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: